Bra läge men dåligt rykte - Cultural Planning Laboratory
Bra läge men dåligt rykte - Cultural Planning Laboratory
Bra läge men dåligt rykte - Cultural Planning Laboratory
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Från rumsbegrepp till sociologi<br />
Henri Lefebvre inriktar sig i huvudsak på de sociala och imaginära rum<strong>men</strong> i<br />
sin teori om ”produktion av rum”. Alltmedan han intar en filosofisk hållning<br />
till det sociala livet, står Dag Østerbergs samhällsteori – om makt och sociomateria<br />
– mer på empirins grunder. Sociomaterian finns inom samhällets<br />
tröga handlingsfält, det vill säga i ett <strong>läge</strong> mellan det fysiska rummet och det<br />
sociala rummet (figur 1). 24 Den sociomateriella strukturen återspeglas i tänkandet,<br />
eller med andra ord, att bebyggelsen avspeglas i verksamheter och<br />
föreställningar. Det vill säga att den sociala aspekten av sociomateria inrymmer<br />
tänkbarheter till omdaning av materia och gränslinjer.<br />
Det är från våra förnimmelser som vetenskapen bör låna ele<strong>men</strong>ten till<br />
sina grunddefinitioner, med andra ord från de sociala feno<strong>men</strong> ”som frambringats<br />
genom en legitim induktion”, <strong>men</strong>ar Émile Durkheim. 25 Østerbergs<br />
samhällsteori om sociomateria är mer empiriskt inriktad än vad Lefebvre är i<br />
sin teori, eftersom Østerberg tar hänsyn till materiella och sociala trögheter<br />
samt att samhället återspeglas i det materiella som landskap, infrastruktur<br />
och befolkningsfördelning.<br />
I syfte att utvidga avhandlingens teoretiska perspektiv från rumsbegrepp<br />
till sociologi, ställs frågan om vem eller vilka som framhävt trögheter och<br />
betvingande strukturer i de fysiska, sociala och imaginära rum<strong>men</strong>. Ett förhandsbesked<br />
ges i dispositionen av avsnittet: i ”distinktioner” med Pierre<br />
Bourdieus ordalydelser och därefter ”rumsligt symboliskt kapital” med begrepp<br />
hämtade från Norbert Elias och John L Scotson samt Erving Goffman.<br />
Distinktioner<br />
Till Pierre Bourdieus begrepp hör bland annat distinktion, habitus, fält, de<br />
ekonomiska, sociala, kulturella och symboliska kapitalen samt habitat. För<br />
avhandlingens teoretiska perspektiv föreslås att habitat – vars innebörd beskrivs<br />
senare – likställs med grundbegreppet bebyggelse och Henri Lefebvres<br />
fysiska rum (figur 1). I Bourdieus formuleringar finns också ett samband<br />
mellan habitat och habitus: ”If the habitat shapes habitus, the habitus also<br />
shapes the habitat”. 26 Habitat och habitus betingar alltså varandra.<br />
Kärnan i Bourdieus distinktionsbegrepp är att rummet av sociala positioner<br />
och livsstilarnas rum förbinds genom habitus (figur 1). 27 Följaktligen<br />
ingår både habitat och habitus i distinktionerna, det vill säga att distinktio-<br />
24 Jämför Østerberg (1971/1977), s. 38.<br />
25 Durkheim, Émile (1895/1991), ”Sociologins metodregler”, i Tre klassiska texter, Göteborg:<br />
Bokförlaget Korpen, s. 47 och 111.<br />
26 Bourdieu, Pierre (1999), ”Site effects” i Bourdieu, Pierre, et al., The weight of the world:<br />
social suffering in contemporary society, Stanford, California: Stanford University Press, s.<br />
128.<br />
27 Broady, Donald & Palme, Mikael (1991) ”Förord”, i Bourdieu, Pierre (1991), Kultursociologiska<br />
texter, Stockholm: Brutus Östling Bokförlag Symposion AB, s. 19.<br />
79