16.09.2013 Views

Bra läge men dåligt rykte - Cultural Planning Laboratory

Bra läge men dåligt rykte - Cultural Planning Laboratory

Bra läge men dåligt rykte - Cultural Planning Laboratory

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Från rumsbegrepp till sociologi<br />

Henri Lefebvre inriktar sig i huvudsak på de sociala och imaginära rum<strong>men</strong> i<br />

sin teori om ”produktion av rum”. Alltmedan han intar en filosofisk hållning<br />

till det sociala livet, står Dag Østerbergs samhällsteori – om makt och sociomateria<br />

– mer på empirins grunder. Sociomaterian finns inom samhällets<br />

tröga handlingsfält, det vill säga i ett <strong>läge</strong> mellan det fysiska rummet och det<br />

sociala rummet (figur 1). 24 Den sociomateriella strukturen återspeglas i tänkandet,<br />

eller med andra ord, att bebyggelsen avspeglas i verksamheter och<br />

föreställningar. Det vill säga att den sociala aspekten av sociomateria inrymmer<br />

tänkbarheter till omdaning av materia och gränslinjer.<br />

Det är från våra förnimmelser som vetenskapen bör låna ele<strong>men</strong>ten till<br />

sina grunddefinitioner, med andra ord från de sociala feno<strong>men</strong> ”som frambringats<br />

genom en legitim induktion”, <strong>men</strong>ar Émile Durkheim. 25 Østerbergs<br />

samhällsteori om sociomateria är mer empiriskt inriktad än vad Lefebvre är i<br />

sin teori, eftersom Østerberg tar hänsyn till materiella och sociala trögheter<br />

samt att samhället återspeglas i det materiella som landskap, infrastruktur<br />

och befolkningsfördelning.<br />

I syfte att utvidga avhandlingens teoretiska perspektiv från rumsbegrepp<br />

till sociologi, ställs frågan om vem eller vilka som framhävt trögheter och<br />

betvingande strukturer i de fysiska, sociala och imaginära rum<strong>men</strong>. Ett förhandsbesked<br />

ges i dispositionen av avsnittet: i ”distinktioner” med Pierre<br />

Bourdieus ordalydelser och därefter ”rumsligt symboliskt kapital” med begrepp<br />

hämtade från Norbert Elias och John L Scotson samt Erving Goffman.<br />

Distinktioner<br />

Till Pierre Bourdieus begrepp hör bland annat distinktion, habitus, fält, de<br />

ekonomiska, sociala, kulturella och symboliska kapitalen samt habitat. För<br />

avhandlingens teoretiska perspektiv föreslås att habitat – vars innebörd beskrivs<br />

senare – likställs med grundbegreppet bebyggelse och Henri Lefebvres<br />

fysiska rum (figur 1). I Bourdieus formuleringar finns också ett samband<br />

mellan habitat och habitus: ”If the habitat shapes habitus, the habitus also<br />

shapes the habitat”. 26 Habitat och habitus betingar alltså varandra.<br />

Kärnan i Bourdieus distinktionsbegrepp är att rummet av sociala positioner<br />

och livsstilarnas rum förbinds genom habitus (figur 1). 27 Följaktligen<br />

ingår både habitat och habitus i distinktionerna, det vill säga att distinktio-<br />

24 Jämför Østerberg (1971/1977), s. 38.<br />

25 Durkheim, Émile (1895/1991), ”Sociologins metodregler”, i Tre klassiska texter, Göteborg:<br />

Bokförlaget Korpen, s. 47 och 111.<br />

26 Bourdieu, Pierre (1999), ”Site effects” i Bourdieu, Pierre, et al., The weight of the world:<br />

social suffering in contemporary society, Stanford, California: Stanford University Press, s.<br />

128.<br />

27 Broady, Donald & Palme, Mikael (1991) ”Förord”, i Bourdieu, Pierre (1991), Kultursociologiska<br />

texter, Stockholm: Brutus Östling Bokförlag Symposion AB, s. 19.<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!