Rapport Utvärdering av sökandeombudsmannen vid Migrationsverket
Rapport Utvärdering av sökandeombudsmannen vid Migrationsverket
Rapport Utvärdering av sökandeombudsmannen vid Migrationsverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
BEDÖMNINGAR OCH FÖRSLAG<br />
Enlig vår bedömning har studien visat att ett visst mått <strong>av</strong> motsägelser mellan dessa<br />
roller är nödvändiga om man samtidigt vill åtnjuta de fördelar som en sökandeombudsmannafunktion<br />
trots allt ger. Samtidigt menar vi att det finns visst utrymme att<br />
utveckla funktionen så att problemen relaterade till ombudsmannens roller minimeras.<br />
I följande <strong>av</strong>snitt framförs några rekommendationer och förslag som syftar till att<br />
överkomma några <strong>av</strong> dessa problem.<br />
6.3 Förslag och rekommendationer<br />
6.3.1 Fortsatt utveckling <strong>av</strong> en central klagomålhanteringsfunktion<br />
I studien tydliggörs att det finns behov <strong>av</strong> en välutvecklad central klagomålhanteringsfunktion<br />
inom <strong>Migrationsverket</strong>, antingen i form <strong>av</strong> dagens sökandeombudsman<br />
eller i form <strong>av</strong> något annan. Funktionen bör kunna hantera olika typer <strong>av</strong> klagomål<br />
från sökande, i de fall klagomålet inte kan eller bör hanteras direkt <strong>av</strong> handläggare<br />
eller dennes chef. I en sådan klagomålhantering bör bemötandefrågor fortsatt<br />
vare en prioriterad verksamhet, men det är vår bedömning att klagomål ofrånkomligen<br />
kommer att beröra missnöje kring den sökandes ärende och det beslut som<br />
<strong>Migrationsverket</strong>s fattat. Att ge stöd, i form <strong>av</strong> vägledning och information etc., till<br />
sökande som har icke-bemötanderelaterade klagomål skulle kunna ses som en uppgift<br />
för funktionen, trots att verksamheter som <strong>Migrationsverket</strong>s upplysning och<br />
telefonväxeln också har liknande uppgifter.<br />
6.3.2 Fortsatt fokus på att granska och utveckla verkets bemötande<br />
och etikarbete<br />
Vi ser också motiv till att <strong>Migrationsverket</strong> fortsatt bör fokusera på såväl granskning<br />
som utveckling <strong>av</strong> hur verkets personal bemöter de sökande och hanterar etiska frågor.<br />
Idén motsvarar i hög grad tanken bakom den tillsatta etiksamordningsgruppen<br />
som <strong>sökandeombudsmannen</strong> är delaktig i och som utgör en rådgivande funktion för<br />
rättchefen. Enligt vår bedömning kan det finnas fördelar att granskande och utvecklande<br />
uppgifter utförs <strong>av</strong> delar <strong>av</strong>, eller i samverkan med, den klagomålhanteringsfunktion<br />
som diskuteras ovan. Detta för att verksamheterna ska kunna ta del <strong>av</strong> den<br />
kompetens som kan antas byggas upp inom respektive område. Vi ser det också som<br />
ytterst väsentligt att kunskapen och kompetensen kring bemötande även fortsatt<br />
förmedlas via regelbundna interna utbildningar till verkets personal, t.ex. via introduktionsutbildningar<br />
för nyanställda etc. När det gäller utbildningsverksamheten bör<br />
funktionens insatser, precis som idag, kompletteras <strong>av</strong> insatser från andra interna och<br />
externa aktörer med kompetens om etik och bemötande. Studien tydliggör också att<br />
det finns ett fortsatt behov att utveckla metoder för att på ett bättre sätt förmedla<br />
lärdomar <strong>av</strong> de bemötandeärenden som funktionen hanterar, till personalen inom<br />
verket. För detta ändamål skulle bland annat presentationerna som funktionen gör i<br />
37