27.09.2013 Views

Mellan sanning och lögn

Mellan sanning och lögn

Mellan sanning och lögn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Utöver de frågor som berörde barndomsupplevelser <strong>och</strong> karaktärsegenskaper blev Hamsun<br />

uppmanad att berätta om sina familjära förhållanden, häribland sitt förhållande till sin fru<br />

Marie. Detta vägrade han bestämt. 55 Tanken på att få sitt privatliv indblandat, säger han,<br />

kunde få honom att - ” skrike av rædsel”. 56 Då Hamsun - efter flera uppmaningar från<br />

Langfeldt - vägrade att prata om förhållandet till sin fru, inkallades Marie till personligt<br />

förhör med Langfeldt.<br />

Marie infann sig till förhör den 14:e december 1945. Hon satt vid tiden för<br />

Hamsuns inläggning på kliniken i häkte på fängelset i Blødekjær, Arendal. Maries<br />

utlåtanden om sin make var i huvudsak negativa. Framträdande egenskaper som hon<br />

framhävde var svartsjuka, egocentricitet <strong>och</strong> aggressivitet. 57 Vidare anförtrodde hon för<br />

Langfeldt att hennes make, de senaste tio åren, hade undergått en märkbar förändring <strong>och</strong><br />

blivit svår för både henne <strong>och</strong> barnen att handskas med. 58<br />

Maries utlåtande till Langfeldt skulle komma att bli ödesdigra för hennes framtid.<br />

Vittnesmålet infogades senare i den slutgiltiga rapporten trots att Marie hade blivit<br />

försäkrad om att vittnesmålet inte skulle offentliggöras. Av rapporten framgår det att<br />

Maries utlåtanden, som fyller tre sidor, fick avgörande betydelse för psykiatrikernas<br />

slutsater. I den sammanfattande redogörelsen för Hamsuns karaktäregenskaper <strong>och</strong><br />

”medfödda anlag” hänvisar man åtskilliga gånger till henne som källa. 59 I inledningen till<br />

den sammanfattande värderingen av undersökningen understrykes hennes betydelse - ”For<br />

å kunne forstå observandens fremtoningspreg må det understrekes hvad alle<br />

biografforfattere og også hans hustru er enig i, og som også er iaktatt under observasjonen<br />

[...]” 60<br />

Våren 1946 fick Hamsun alla juridiska papper från ersättningsdirektoratet inklusive<br />

den rättspsykiatriska rapporten. Här kunde han med egna ögon läsa vad Marie<br />

öppenhjärtigt hade berättat till Langfeldt. Efter detta tog Hamsun sin hand ifrån henne <strong>och</strong><br />

nekade henne rätten att vistas på Nørholm så länge han levde. 61<br />

55 Op.cit s.49<br />

56 ibid.s.83<br />

57 Den rettspsyk... Op.cit.s.35-38<br />

58 ibid. s.35 Maries uppgifter om Hamsuns mentalitetsförändring hade Hamsuns son Tore också antytt i sitt<br />

samtal med Langfeldt. (ibid.s.45)<br />

59 ibid. s.96- 98<br />

60 ibid. s.96<br />

61 Upplysningarna stödjer sig på Solgudens fall (Op.cit s. 350, 351) Thorkild Hansen hävdar dock i sin bok<br />

att Hamsun, efter ett våldsamt uppgör med Marie på kliniken strax efter hennes samtal med Langfeldt, tog sin<br />

hand ifrån henne <strong>och</strong> att det var på denna tidspunkt det verkliga uppbrottet mellan makarna ägde rum. (Op.cit<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!