4. Behandling av fetma hos vuxna - SBU
4. Behandling av fetma hos vuxna - SBU
4. Behandling av fetma hos vuxna - SBU
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Även om flertalet rapporter är positiva till laparoskopisk teknik rapporterar<br />
några författare dåliga resultat [22,28,30,133].<br />
Ett speciellt problem med de laparoskopiska operationerna är att de har<br />
en lång inlärningskurva. I flera studier, t ex två RCT, ingår i den laparoskopiska<br />
gruppen även de första fall som kirurgen och institutionen har<br />
erfarenhet <strong>av</strong> [134,135]. Detta kan tänkas påverka den gruppens utfall<br />
negativt. De stora skillnaderna i behovet <strong>av</strong> reoperationer, från 35 procent<br />
till några få procent, kan kanske förklaras <strong>av</strong> sådana inlärningsskillnader<br />
[29,79,96,133]. Flera författare rapporterar även högre frekvens<br />
<strong>av</strong> komplikationer <strong>hos</strong> de tidiga fallen jämfört med de senare i samma<br />
serie [95,126].<br />
Det är ännu för tidigt att säkert <strong>av</strong>göra den laparoskopiska <strong>fetma</strong>kirurgins<br />
plats. Kommer de uppenbara fördelarna <strong>av</strong> mindre access-trauma och<br />
de där<strong>av</strong> färre sårkomplikationerna att motivera risken <strong>av</strong> tekniskt mer<br />
krävande operationsmetodik? Är de laparoskopiska operationerna minst<br />
lika goda vad gäller långtidsresultat som de öppna? Behovet är stort <strong>av</strong><br />
välupplagda, jämförande studier mellan öppen och laparoskopisk <strong>fetma</strong>kirurgi<br />
där de tekniska inlärningsproblemen hanteras adekvat.<br />
Några viktiga kirurgisk–tekniska förutsättningar för <strong>fetma</strong>kirurgi<br />
redovisas i Appendix <strong>4.</strong>6.2.<br />
Kirurgi jämfört med konservativ behandling<br />
samt effekterna på riskfaktorer<br />
Det finns två RCT som jämför kirurgi med konventionell behandling.<br />
I bägge fallen g<strong>av</strong> kirurgi bättre viktnedgång än konventionell kostbehandling,<br />
trots att den senare g<strong>av</strong>s vid specialiserade <strong>fetma</strong>kliniker.<br />
Dessa studier är dock numera <strong>av</strong> begränsat värde eftersom operationsmetoden<br />
var tarmshunt som inte längre är i allmänt bruk [6–8,119].<br />
Utöver de två randomiserade studierna finns en omfattande svensk<br />
interventionsstudie med matchade kontroller, dvs för varje opererad<br />
patient har en konventionellt behandlad patient med samma kön, ålder,<br />
vikt, riskfaktorer (totalt 18 olika variabler) studerats. Denna studie, den<br />
så kallade SOS-studien (Swedish Obese Subjects) har bedömts ha högt<br />
bevisvärde och kommenteras mer utförligt i det följande.<br />
256<br />
FETMA – PROBLEM OCH ÅTGÄRDER