31.10.2014 Views

3 Automatisk detektering av partikelverb - Stp - Uppsala universitet

3 Automatisk detektering av partikelverb - Stp - Uppsala universitet

3 Automatisk detektering av partikelverb - Stp - Uppsala universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3 <strong>Automatisk</strong> <strong>detektering</strong> <strong>av</strong> <strong>partikelverb</strong><br />

Vad är det då ett program för automatisk <strong>detektering</strong> <strong>av</strong> <strong>partikelverb</strong> måste<br />

klara <strong>av</strong>? Den övergripande uppgiften är att <strong>av</strong>göra huruvida ett verb följt <strong>av</strong><br />

ett adverb eller en preposition utgör ett <strong>partikelverb</strong> eller ej. Detta innebär att<br />

programmet måste kunna hantera följande:<br />

1) Eventuella inskottsmaterial, d.v.s. hitta inskottsmaterialet och<br />

analysera det.<br />

2) Eventuella högerkontexter, d.v.s. identifiera det material som<br />

kommer efter partikeln och analysera det.<br />

3) Hantera förändringar i ordföljden. T.ex. ska både meningar med rak<br />

och omvänd ordföljd kunna behandlas.<br />

Detta innebär att det någonstans måste formuleras vilka inskott och<br />

högerkontexter som är tillåtna och att programmet måste klara <strong>av</strong> en viss grad<br />

<strong>av</strong> syntaktisk analys eller samverka med andra moduler som ger sådan<br />

information.<br />

Jag kommer i detta kapitel kortfattat presentera Lindbergs förslag till lösning<br />

från 1994 och även nämna hur han ser på problemet idag. Mitt eget<br />

lösningsförslag, som i mångt och mycket liknar Lindbergs, redovisas därefter i<br />

korta ordalag för att sedan presenteras närmare i resultatkapitlet.<br />

3.1 Lindbergs arbete<br />

För att detektera lexikaliserade fraser och då även <strong>partikelverb</strong> automatiskt<br />

föreslog Lindberg 1994 en metod som bygger på både regler och lexikon. I<br />

korthet såg hans förslag till lösning ut som följer:<br />

- Hantera <strong>partikelverb</strong> innehållande prepositionsliknande<br />

partiklar genom att lista dem i lexikonet.<br />

- Hantera <strong>partikelverb</strong> innehållande adverbliknande partiklar<br />

med regler. Om disambigueringsreglerna kräver ett verb, ett<br />

begränsat inskottsmaterial och sedan den adverbliknande<br />

partikeln blir andelen övergenereringar ganska liten.<br />

- Tillåt subjekt, adverbial och objektspronomina som inskott.<br />

- Uteslut dock verb, subjunktioner och skiljetecken i inskottet.<br />

- Begränsa antalet inskottsord till ca fem.<br />

- Ange ordklass i lexikonet.<br />

- Ange <strong>partikelverb</strong>ens och de enkla valens i lexikonet.<br />

- Ange även i lexikonet huruvida enkla verb kan ta<br />

prepositionsfraser.<br />

Sammanfattningsvis säger Lindberg att reglerna har fördelen att de kan hitta<br />

alla konstruktioner som uppfyller vissa kriterier och de kan även hitta<br />

nybildningar. Täckningsgraden är dock inte tillräckligt stor även om man<br />

begränsar reglerna till att enbart omfatta t.ex. <strong>partikelverb</strong> som tar<br />

adverbliknande partiklar, och dessutom släpps en hel del tvetydigt och felaktigt<br />

material igenom. En metod som helt förlitar sig på lexikonet övergenererar inte<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!