3 Automatisk detektering av partikelverb - Stp - Uppsala universitet

More documents

Recommendations

Info

$Kapitel 6 LaTeX - Stp$

,MID, allaPNUTR/NEU PLU IND SUb/ObJalla vissteVbPRT AKTveta omPLom detPNNEU SIN DEF SUb/ObJdet utomKNutom jagPNUTR SIN DEF SUbjag ...MAD... b) IN MID PN ***veta Vb PL om*** PN KN PN MAD c) veta Vb PL om veta Vb Ab Ab PL om d) Fattaru, alla ***visste om*** det utom jag … För att kunna identifiera och studera ambiguitetsproblem extraherades även de meningar innehållande snarlika konstruktioner som inte blivit taggade som partikelverb, d.v.s. meningar innehållande ett verb, ett eventuellt inskott och en preposition eller ett adverb. (e) är ett exempel på en sådan konstruktion. e) I dag ***vet ingen om*** Volvo lyckas i Uddevalla . Samma sorts resultatfiler som för partikelverben producerades och studerades. I detta moment upptäcktes mängder av feltaggningar i SUC. I de allra flesta fall visade det sig att det var ett riktigt partikelverb vi hade att göra med. Resterande undersökningar omfattar även det feltaggade materialet. Det är jag själv som avgjort vad som är partikelverb eller ej i dessa fall. En del felbedömningar har med all sannolikhet släppts igenom men jag hoppas att detta inte har påverkat det övergripande resultatet. Kontextstudier De taggade resultatfilerna användes för att studera inskottsmaterial på ordklassnivå. För varje partikelverb noterades vilka inskott som kunde förekomma och vilka som var vanligast. Lindberg hade helt rätt i att de vanligaste inskotten var subjekt och adverbial och ofta korta sådana. Inskottsmaterialet i partikelverben jämfördes med motsvarande hos liknande konstruktioner med annat betoningsmönster. För att ta reda på vilka högerkontexter som får och inte får förknippas med varje partikelverb undersöktes de ortografiska filerna för både partikelverb och liknande obetonade konstruktioner. Ambiguiteter noterades på både ord-, ordklass- och frasnivå. För varje enskilt partikelverb funderade jag dessutom länge och väl vilka övriga kontexter som var tillåtna respektive otillåtna, detta var tvunget då SUC inte är så stort. 22
Ett antal uppgifter noterades för varje partikelverb: totala antalet förekomster, antalet förekomster av varje typ av inskottsmaterial och antalet förekomster av varje typ av högerkontext. Genom att jämföra med liknande information om ”falska” konstruktioner gick det att identifiera ambiguitetsproblem, utröna vad som är särskiljande mellan partikelverb och deras falska motsvarigheter och utifrån detta formulera disambigueringsregler. 23
Page 1: Uppsala universitet Institutionen f
Page 4 and 5: PÅ ...............................
Page 6: Sammandrag Automatisk detektering a
Page 9 and 10: Produktion av syntetiskt tal För a
Page 11 and 12: Senare kommer vi se att partikelver
Page 13 and 14: Nedan följer en redogörelse för
Page 15 and 16: - i bisatser - när verbet står i
Page 17 and 18: 3 Automatisk detektering av partike
Page 19 and 20: 3.2 Mitt eget arbete i korthet I de
Page 21: och partikel i sig själva var prod
Page 25 and 26: Om ett partikelverb har blivit defi
Page 27 and 28: Med Här nedan kommer vi snudda vid
Page 29 and 30: Bort Inget av partikelverben som in
Page 31 and 32: PV INS-restr. HK falla in ok intran
Page 33 and 34: Upp Det finns många fall som talar
Page 35 and 36: Ut ”Ut” är en tacksam partikel
Page 37 and 38: partikelverben troligtvis bli bätt
Page 39 and 40: Implementering av lexikon och regle
Page 41 and 42: 7.2 Typer av fel och förslag till
Page 43 and 44: 7.3 Utvärdering av resultatet Att
Page 45 and 46: Litteratur Andersson, Erik, 1993. G
Page 47 and 48: Innehåll INNEHÅLL ...............
Page 49 and 50: Högerkontexter att +sats så att +
Page 51 and 52: ”Erfaren och klok” fyllde jag i
Page 53 and 54: Om PV INS-restr. HK tycka om ok int
Page 55 and 56: och subjekt, detta kanske också sk
Page 57 and 58: PV INS-restr. HK hänga ihop ok int
Page 59 and 60: Till PV INS-restr. HK se till ej NP
Page 61 and 62: PV Restriktioner Anledning/exempel

3 Automatisk detektering av partikelverb - Stp - Uppsala universitet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?