3 Automatisk detektering av partikelverb - Stp - Uppsala universitet

More documents

Recommendations

Info

$Kapitel 6 LaTeX - Stp$

Lexikoningångar Nedan redovisas alla lexikoningångar. För varje partikel diskuteras allmänt vilka problem den är förknippad med. Själva ingångarna redovisas i listform. Kommentarer till listorna finns i Appendix. Av Orsaksadverbial av typen av hjärtans lust, av flera skäl etc. kan ställa till det i och med att så gott som alla partikelverb i denna grupp har NP som sin mest frekventa högerkontext. Jämför t.ex. Jag drog av flera skäl (in till stan). Jag drog av flera lager (från barken). Jag har dock inte hittat en enda förekomst av den här typen av adverbial tillsammans med verben nedan. Detta tillsammans med att NP är bland de vanligaste högerkontexterna gör att jag väljer att tillåta den utom i några enstaka fall där jag bedömer att det är stor risk för ambiguiteter. PV INS-restr. HK känna av ok trans, att Sats, NP, ej s bli av ok intrans, att Sats, NP, med NP, ej s lägga av ej NP intrans, trans, att Sats, NP, med NP, s, sig2 gå av ok intrans, trans, NP, ej s hoppa av ok intrans, trans, NP, från NP, ej s göra av ok intrans, trans, NP, med NP, s, sig1 höra av ok trans, NP, s,sig2 klara av ej NP trans, att Sats, att VP, NP, s, sig2 stänga av ok intrans, trans, NP, s, sig2 dra av ok trans, NP, s ta av ok trans, NP, s, sig2 Tabell 3: Verb + av I Tyvärr så är partikeln ”i” väldigt sparsamt representerad i min undersökning och det är svårt att avgöra hur pass allvarliga ambiguiteter den kan ge upphov till. I och med att många adverbial börjar med ”i” (t.ex. ”i morse”, ”i skålen”, ”i alla fall”) så är det främst de partikelverb som tar NP och som kan ta sådana adverbial som borde vara problematiska. Det enda som går att göra är att förbjuda NP som högerkontext. Se kommentaren till ”lägga i” i Appendix. PV INS-restr. HK fylla i ok trans, att Sats, att VP, NP, Sats, s lägga i ej NP trans, NP, s, sig1 ta i ej NP intrans, med NP, s Tabell 4 : Verb + i 26
Med Här nedan kommer vi snudda vid ett vanligt och problematiskt fenomen som vi kommer att se mer av när de adverbliknande partiklarna diskuteras. Problemet är att rörelseverb kan ta emfas. Meningen ”Han gick med Kalle till dagis” kan läsas på två sätt; om vi har partikelverb betyder det ”följde med” annars betyder det att man gick snarare än ta sig dit med t.ex. bil eller cykel. Huruvida NP ska uteslutas som högerkontext måste man avgöra från fall till fall. Min princip har varit följande: om det är så att exemplen utan konnektiv betoning är få eller obefintliga och betydelseskillnaden mycket liten har jag undvikit att utesluta NP främst p.g.a. att så många partikelverb skulle underkännas. Några andra bekymmer är t.ex. att adverbial som börjar med ”med”, t.ex. ”med stor sannolikhet” krånglar till det liksom bestämningar av typen ”med den röda tröjan”. PV INS-restr. HK få med ok intrans, trans, att Sats, NP, ej s, sig2 vara med ok intrans, att VP, NP, om, på att Sats, på NP, när Sats, som NP, i NP, ej s hinna med ok intrans, trans, att VP, NP, s ha med ok trans, NP, ej s, sig2 hänga med ok intrans, trans, på NP, när Sats, i NP, till NP, ej s gå med ok intrans, trans, NP, på NP, som NP, i NP, till NP, ej s följa med ej NP intrans, trans, NP, på NP, som NP, i NP, till NP, ej s komma med ok intrans, trans, NP, på NP, som NP, i NP, till NP, ej s finnas med ok intrans, på NP, som NP, i NP, vid NP, s hålla med ok intrans, trans, NP, om, s föra med ok trans, NP, s, sig2 ta med ej NP trans, NP, s, sig2 Tabell 5: Verb + med 27
Page 1: Uppsala universitet Institutionen f
Page 4 and 5: PÅ ...............................
Page 6: Sammandrag Automatisk detektering a
Page 9 and 10: Produktion av syntetiskt tal För a
Page 11 and 12: Senare kommer vi se att partikelver
Page 13 and 14: Nedan följer en redogörelse för
Page 15 and 16: - i bisatser - när verbet står i
Page 17 and 18: 3 Automatisk detektering av partike
Page 19 and 20: 3.2 Mitt eget arbete i korthet I de
Page 21 and 22: och partikel i sig själva var prod
Page 23 and 24: Ett antal uppgifter noterades för
Page 25: Om ett partikelverb har blivit defi
Page 29 and 30: Bort Inget av partikelverben som in
Page 31 and 32: PV INS-restr. HK falla in ok intran
Page 33 and 34: Upp Det finns många fall som talar
Page 35 and 36: Ut ”Ut” är en tacksam partikel
Page 37 and 38: partikelverben troligtvis bli bätt
Page 39 and 40: Implementering av lexikon och regle
Page 41 and 42: 7.2 Typer av fel och förslag till
Page 43 and 44: 7.3 Utvärdering av resultatet Att
Page 45 and 46: Litteratur Andersson, Erik, 1993. G
Page 47 and 48: Innehåll INNEHÅLL ...............
Page 49 and 50: Högerkontexter att +sats så att +
Page 51 and 52: ”Erfaren och klok” fyllde jag i
Page 53 and 54: Om PV INS-restr. HK tycka om ok int
Page 55 and 56: och subjekt, detta kanske också sk
Page 57 and 58: PV INS-restr. HK hänga ihop ok int
Page 59 and 60: Till PV INS-restr. HK se till ej NP
Page 61 and 62: PV Restriktioner Anledning/exempel

3 Automatisk detektering av partikelverb - Stp - Uppsala universitet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?