3 Automatisk detektering av partikelverb - Stp - Uppsala universitet

More documents

Recommendations

Info

$Kapitel 6 LaTeX - Stp$

Ihop Man skulle kunna tänka sig emfas på ”slå” och ”dra” nedan men jag har inte hittat några exempel på det. För övrigt har jag inte funnit några ambiguiteter i samband med ”ihop”. PV INS-restr. HK hänga ihop ok intrans, med NP, ej s hålla ihop ok intrans, trans, NP, s slå ihop ok intrans, trans, NP, sig1, sig2 dra ihop ok trans, NP, sig2 Tabell 10: Verb + ihop In I tabellen för partikeln ”in” på nästa sida är det också väldigt tomt på kontextrestriktioner. Detta betyder emellertid inte att det inte förekommer några ambiguiteter när partikeln ”in” är inblandad. Betydelseskillnaden är ofta väldigt liten eller helt försumbar om man väljer konnektiv betoning eller ej. Några exempel på detta är meningarna ”han tittar in genom fönstret” och ”han går in mot mitten”. I SUC verkar de flesta meningarna av den här typen uttalas som innehållande partikelverb och jag har inte velat utesluta prepositionsfraser av typen ”mot/till/genom + NP” som högerkontext då så många partikelverb skulle missas i detekteringen. Samma princip har använts för de flesta adverbliknande partiklarna. Ett annat fall där det kan vara svårt att veta vilken betoning som ska användas är när det finns ett adverb mellan verbet och ”in”. Jämför t.ex. ”hon gick in i rummet” och ”hon gick tillbaka in i rummet”. En lösning är att utesluta alla adverb utom satsadverb som ”inte”, ”aldrig”, ”kanske”, ”tyvärr” etc. Detta skulle i så fall endast gälla rörelseverb (vilka tyvärr är dåligt representerade när det gäller partikeln ”i”). Denna lösning är än så länge bara aktuell för just ”gå in”. 30
PV INS-restr. HK falla in ok intrans, att VP, mot NP, på NP, i NP, till NP, från NP, ej s, sig1 titta in ok intrans, med NP, mot NP, på NP, i NP, till NP, från NP, hos NP, ej s träda in ok intrans, med NP, på NP, i NP, ej s komma in ok intrans, med NP, på NP, som NP, i NP, vid NP, till NP, från NP, ej s kliva in ok intrans, mot NP, på NP, i NP, till NP, från NP, ej s stiga in ok intrans, mot NP, på NP, i NP, till NP, från NP, ej s få in ok trans, NP, ej s, sig2 passa in ok intrans, trans, NP, på NP, i NP, s flytta in ok intrans, trans, NP, på NP, i NP, till NP, hos NP, s, sig2 köra in ok intrans, trans, NP, på NP, i NP, till NP, s tränga in ok intrans, trans, NP, på NP, i NP, till NP, s gå in ok, ej ab intrans, trans, NP, på NP, som NP, i NP, till NP, från NP, för NP, för att NP, ej s dra in ok intrans, trans, NP, s lämna in ok intrans, trans, NP, s sätta in ok intrans, trans, NP, s, sig 1 ta in ej NP trans, NP, på NP, s, sig1 betala in ok trans, NP, s föra in ok trans, NP, s samla in ok trans, NP, s släppa in ok trans, NP, s ställa in ok trans, NP, s, sig1, sig2 dela in ok trans, NP, s, sig2 köpa in ok trans, NP, s, sig2 lägga in ok trans, NP, s, sig2 bjuda in ok trans, NP, till NP, s, sig2 Tabell 11: Verb + in 31
Page 1: Uppsala universitet Institutionen f
Page 4 and 5: PÅ ...............................
Page 6: Sammandrag Automatisk detektering a
Page 9 and 10: Produktion av syntetiskt tal För a
Page 11 and 12: Senare kommer vi se att partikelver
Page 13 and 14: Nedan följer en redogörelse för
Page 15 and 16: - i bisatser - när verbet står i
Page 17 and 18: 3 Automatisk detektering av partike
Page 19 and 20: 3.2 Mitt eget arbete i korthet I de
Page 21 and 22: och partikel i sig själva var prod
Page 23 and 24: Ett antal uppgifter noterades för
Page 25 and 26: Om ett partikelverb har blivit defi
Page 27 and 28: Med Här nedan kommer vi snudda vid
Page 29: Bort Inget av partikelverben som in
Page 33 and 34: Upp Det finns många fall som talar
Page 35 and 36: Ut ”Ut” är en tacksam partikel
Page 37 and 38: partikelverben troligtvis bli bätt
Page 39 and 40: Implementering av lexikon och regle
Page 41 and 42: 7.2 Typer av fel och förslag till
Page 43 and 44: 7.3 Utvärdering av resultatet Att
Page 45 and 46: Litteratur Andersson, Erik, 1993. G
Page 47 and 48: Innehåll INNEHÅLL ...............
Page 49 and 50: Högerkontexter att +sats så att +
Page 51 and 52: ”Erfaren och klok” fyllde jag i
Page 53 and 54: Om PV INS-restr. HK tycka om ok int
Page 55 and 56: och subjekt, detta kanske också sk
Page 57 and 58: PV INS-restr. HK hänga ihop ok int
Page 59 and 60: Till PV INS-restr. HK se till ej NP
Page 61 and 62: PV Restriktioner Anledning/exempel

3 Automatisk detektering av partikelverb - Stp - Uppsala universitet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?