3 Automatisk detektering av partikelverb - Stp - Uppsala universitet

More documents

Recommendations

Info

$Kapitel 6 LaTeX - Stp$

PV Restriktioner Anledning/exempel hänga med hk ≠ NP Han hängde med huvudet. PV Restriktioner Anledning/exempel PV Restriktioner Anledning/exempel gå med (inga) Inte ett enda exempel som talar för att det finns någon anledning att utesluta NP som hk. följa med ins ≠ NP, hk ≠ strömmen Följ honom med röda tröjan. Det är bara att följa med strömmen. PV Restriktioner Anledning/exempel komma med hk ≠ NP Jag kom med honom till New York Jag kom med planet till New York Jag kom med barnen till dagis kl. 10. De två första meningarna kan läsas på två sätt, med eller utan konnektiv betoning. Det finns dock bara ett exempel på ”komma med” + NP i SUC: ”det kom med en bit”. Jag tar dock det säkra före det osäkra och förbjuder NP i högerkontexten. PV hålla med Restriktioner hk ≠ NP men NP + att/om är ok. Anledning/exempel Jag höll med handen på motorhuven . Jag höll med Kalle [att det var bra/om det]. PV Restriktioner Anledning/exempel vara med hk ≠ NP Jag vill vara med dig. (exempel i SUC saknas dock) PV ta med Restriktioner hk ≠ NP, ins ≠ NP Anledning/exempel Han tog med penseln uppe i vänstra hörnet. (inget exempel i SUC) Han tog med sig mat till festen. (partikelverb, refl.) Han tog tag med båda händerna. Inga exempel i SUC på adverbial som börjar med ”med” i samband med de berörda verben. 52
Om PV INS-restr. HK tycka om ok intrans, trans, att Sats, att VP, NP, när Sats, ej s veta om ok intrans, trans, att Sats, NP, ej s, ej Sats vända om ok intrans, ej s, ej Sats bygga om ok intrans, trans, så att Sats, NP, till NP, s, ej Sats göra om ej NP, tvärt, helt intrans, trans, så att Sats, NP, till NP, s, sig2, ej Sats bry om - - tala om ej NP trans, att Sats, att VP, NP, för NP, hur Sats, när Sats, s se om ok trans, NP, s, sig2, ej Sats Tabell 19: Verb + om PV Restriktioner Kommentar tycka om (inga) Egentligen behövs restriktioner för ”tycka om”. Här behövs t.ex. begränsning av vänsterkontexten, nämligen att ”vad” inte får förekomma före (eventuellt subjekt) och verb: Vad tycker du om honom? Vad jag tycker om honom? PV Restriktioner Anledning/exempel veta om hk ≠ sats, ins ≠ att Jag vet inte om jag tror på det här. Jag visste att om jag ville lyckas var jag tvungen att … PV Restriktioner Anledning/exempel vända om, bygga om hk ≠ sats Jag vänder om jag blir trött. Jag bygger om vädret blir bra. PV Restriktioner Anledning/exempel göra om hk ≠ sats, ins ≠NP, helt, tvärt Det skulle jag själv göra om jag var arbetsgivare. Han gjorde turer (runt) om i världen/om kvällarna. Facket och (s) gör helt/tvärt om och satsar på småföretagarna. ”Helt” och ”tvärt” är adverb men jag vill inte utesluta hela ordklassen då förbudet inte skulle släppa igenom det mycket vanliga inte. PV Restriktioner Anledning/exempel bry om (inga) Vi bryr oss om dig. ”bry om” förekommer endast i sin reflexiva form ”bry sig om”. Problemet är att ”bry” mycket väl kan betonas, det kan t.o.m. vara svårt för en människa att avgöra vilken betoning som avses. Detta gör att det är svårt att avgöra vilka förekomster som är rätt taggade i SUC och vilka som inte är det. Det blir också svårt att avgöra vilken betoning som är vanligast. Därför har ingen information om ”bry 53
Page 1: Uppsala universitet Institutionen f
Page 4 and 5: PÅ ...............................
Page 6: Sammandrag Automatisk detektering a
Page 9 and 10: Produktion av syntetiskt tal För a
Page 11 and 12: Senare kommer vi se att partikelver
Page 13 and 14: Nedan följer en redogörelse för
Page 15 and 16: - i bisatser - när verbet står i
Page 17 and 18: 3 Automatisk detektering av partike
Page 19 and 20: 3.2 Mitt eget arbete i korthet I de
Page 21 and 22: och partikel i sig själva var prod
Page 23 and 24: Ett antal uppgifter noterades för
Page 25 and 26: Om ett partikelverb har blivit defi
Page 27 and 28: Med Här nedan kommer vi snudda vid
Page 29 and 30: Bort Inget av partikelverben som in
Page 31 and 32: PV INS-restr. HK falla in ok intran
Page 33 and 34: Upp Det finns många fall som talar
Page 35 and 36: Ut ”Ut” är en tacksam partikel
Page 37 and 38: partikelverben troligtvis bli bätt
Page 39 and 40: Implementering av lexikon och regle
Page 41 and 42: 7.2 Typer av fel och förslag till
Page 43 and 44: 7.3 Utvärdering av resultatet Att
Page 45 and 46: Litteratur Andersson, Erik, 1993. G
Page 47 and 48: Innehåll INNEHÅLL ...............
Page 49 and 50: Högerkontexter att +sats så att +
Page 51: ”Erfaren och klok” fyllde jag i
Page 55 and 56: och subjekt, detta kanske också sk
Page 57 and 58: PV INS-restr. HK hänga ihop ok int
Page 59 and 60: Till PV INS-restr. HK se till ej NP
Page 61 and 62: PV Restriktioner Anledning/exempel

3 Automatisk detektering av partikelverb - Stp - Uppsala universitet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?