3 Automatisk detektering av partikelverb - Stp - Uppsala universitet

More documents

Recommendations

Info

$Kapitel 6 LaTeX - Stp$

4 Metod I de tidigare avsnitten har en definition av begreppet partikelverb presenterats och mitt och Lindbergs lösningsförslag har beskrivits. Fokus skiftar nu från de grundläggande bakgrundsstudierna i undersökningen till det faktiska arbetet. Nedan följer en redovisning av det material som används vid sökning efter partikelverb, vilka kriterier sökningen grundar sig på och vilket tillvägagångssätt som använts. 4.1 Material Det textmaterial som använts i undersökningen är Stockholm Umeå Corpus (SUC), utvecklad av institutionen för lingvistik på Stockholms universitet och motsvarande i Umeå. Den version som används här är SUC 2.0. Korpusen innehåller drygt en miljon ord och den är taggad med avseende på ordklass, lemma och böjningsmorfologi. Taggningen är till största delen gjord med manuella metoder och tagguppsättningen finns beskriven i Ejerhed et al (1992). SUC består av 500 texter om 2000 ord vardera. Dessa är hämtade från vitt skilda ämnesområden för att täcka så många olika språkstilar som möjligt. De flesta texterna är tryckta under åren 1990-1993 och någon enstaka 1994. Meningen är att korpusen ska spegla den nutida svenskan i största möjligaste mån. 4.2 Kriterier De partikelverb som skulle studeras valdes ut från SUC enligt vissa kriterier. Dels var det önskvärt att studera de mest frekventa partikelverben. Att enbart kunna hantera dessa skulle i sig vara ett stort lyft för talsyntesen. Det var också önskvärt att titta på de produktivaste verben och partiklarna, d.v.s. de verb som kan kombineras med flest partiklar och vice versa. Jag hoppades på detta sätt underlätta sökningen efter samband och mönster som kan leda till någon form av gruppering av partikelverben. Med andra ord var målet att hitta de vanligaste partikelverben med de produktivaste beståndsdelarna. Med Lindbergs arbete i bakhuvudet anpassades även metoden för att kunna studera partikelverbens eventuella inskottsmaterial och deras högerkontexter. 4.3 Arbetets olika faser Arbetet med att undersöka hur olika partikelverb uppför sig syntaktiskt och vilka ambiguiteter de ger upphov till kan delas upp i ett antal olika delmoment vilka redovisas nedan. Sökning, sortering och sållning Det första steget var att ta fram alla enskilda partikelverb i SUC, d.v.s. konstruktioner där ett verb följs av ett optionellt inskott följt av en preposition eller ett adverb som blivit taggade som PL. Det blev ca 1600 st. Utifrån frekvenslistor sorterade jag ut dem som förekom 10 eller fler gånger i SUC, varefter återstod ca 260 st. Från dessa 260 valdes de partikelverb ut vars verb 20
och partikel i sig själva var produktiva, d.v.s. de kunde kombineras med många partiklar respektive verb. Notera att en del väldigt vanliga partikelverb föll bort i detta moment beroende på improduktiva komponenter. I slutändan hade 173 st. frekventa partikelverb valts ut. Dessa utgör kombinationer av 85 verb och 12 partiklar: betala gå måla stänga bjuda göra nå stöta bli ha passa sudda breda hinna plocka säga bry hjälpa ringa sända bryta hoppa råka sätta bygga hyra räcka ta byta hålla räkna tala bära hälsa rätta titta dela hänga samla träda dra höra se tränga dyka klara skicka tycka falla kliva skjuta vara finnas komma skriva veta flytta känna slå visa fylla köpa släppa välja få köra stanna vända fånga lyfta sticka växa följa låsa stiga äta föra lägga sträcka ge lämna stå glömma lösa ställa Tabell 1: Verb (85 st.) av i med till bort ihop om upp fram in på ut Tabell 2: Partiklar (12 st.) Kontextextraktion Nästa moment bestod i att extrahera alla de utvalda partikelverben i sin kontext ur SUC. För varje partikelverb togs alla meningar fram som innehöll verbet och partikeln i rätt följd med eventuellt inskottsmaterial emellan. För att kunna undersöka vilka inskottsmaterial och högerkontexter partikelverben kunde förekomma tillsammans med sparades resultatfilerna i olika varianter. (a) visar hur en mening i SUC ser ut. (b) visar samma mening men här med fokus på taggarna, bara verbet och partikelns ortografiska (grund)form finns kvar. Stjärnorna är till för att det ska vara lättare att hitta verbet och partikeln vid manuell läsning om det förekommer långt inskottsmaterial. I (c) finns bara verbet och partikeln samt deras eventuella inskott med. För att underlätta vanlig läsning av meningarna skapades även en filvariant där enbart texten syns med partikeln och verbet markerade (d). a) FattaruINfattaru 21
Page 1: Uppsala universitet Institutionen f
Page 4 and 5: PÅ ...............................
Page 6: Sammandrag Automatisk detektering a
Page 9 and 10: Produktion av syntetiskt tal För a
Page 11 and 12: Senare kommer vi se att partikelver
Page 13 and 14: Nedan följer en redogörelse för
Page 15 and 16: - i bisatser - när verbet står i
Page 17 and 18: 3 Automatisk detektering av partike
Page 19: 3.2 Mitt eget arbete i korthet I de
Page 23 and 24: Ett antal uppgifter noterades för
Page 25 and 26: Om ett partikelverb har blivit defi
Page 27 and 28: Med Här nedan kommer vi snudda vid
Page 29 and 30: Bort Inget av partikelverben som in
Page 31 and 32: PV INS-restr. HK falla in ok intran
Page 33 and 34: Upp Det finns många fall som talar
Page 35 and 36: Ut ”Ut” är en tacksam partikel
Page 37 and 38: partikelverben troligtvis bli bätt
Page 39 and 40: Implementering av lexikon och regle
Page 41 and 42: 7.2 Typer av fel och förslag till
Page 43 and 44: 7.3 Utvärdering av resultatet Att
Page 45 and 46: Litteratur Andersson, Erik, 1993. G
Page 47 and 48: Innehåll INNEHÅLL ...............
Page 49 and 50: Högerkontexter att +sats så att +
Page 51 and 52: ”Erfaren och klok” fyllde jag i
Page 53 and 54: Om PV INS-restr. HK tycka om ok int
Page 55 and 56: och subjekt, detta kanske också sk
Page 57 and 58: PV INS-restr. HK hänga ihop ok int
Page 59 and 60: Till PV INS-restr. HK se till ej NP
Page 61 and 62: PV Restriktioner Anledning/exempel

3 Automatisk detektering av partikelverb - Stp - Uppsala universitet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?