etik och praktisk kunskap3.indd

Kriterierna för giltighet varierar från område tillområde (giltighetskriterierna för pass sammanfallerinte med giltighetskriterierna för argument), mendet innebär inte att vi har fritt val av kriterier inomde olika områdena. Searles första exempel kan hjälpaoss att börja reflektera över den roll som intersubjektivtgivna regler spelar i våra språkliga verksamheter– genom att uppmärksamma förhållandensom ligger bakom eller under den traditionella distinktionenmellan » är « och » bör «. Det kommer jagtillbaka till om en liten stund.searles andra exempelSearles andra exempel (som han har lånat frånUrmson) har samma struktur som det första: endefinition och en utsaga som Searle betraktar somtillhörande den sorten som normalt kallas » beskrivande«, från vilka det går att deducera en utsagasom tillhör den sorten som normalt kallas » värderande«. Om man väljer att presentera det andraexemplet på samma sätt som det första, kan det seut på följande vis: 12(1) x är ett äpple som är av Extra Fin Kvalitet = def.x har egenskaperna A, B och C.(2) Det gäller för alla x att x är ett äpple av ExtraFin Kvalitet om och endast om x har egenskapernaA, B och C.(3) a är ett äpple som har egenskaperna A, B och C.121