etik och praktisk kunskap3.indd

i vardagslivet. Det är bara i speciella sammanhang,som i vetenskapliga och rättsliga kontexter, som manbrukar ge uttryck deras mening på det viset. Medundantag för sådana specialiserade sammanhangsker användandet av uttryck på grundval av tidigareanvändningar som betraktas som bindande. Att talaom » meningsregler « tenderar att vara vilseledandeav just detta skäl. Vanligtvis är språkbrukarna intemedvetna om sådana regler, och stor försiktighetär på sin plats när man försöker rekonstruera meningsreglerfrån användningar. Men det är just såsom nyckeluttrycken i många (men inte alla) etiskasystem förvärvar sin mening. I stället för att försökafinna allmänna regler som styr användningen avuttrycken borde man gå in för att kartlägga derasanvändningsområden. Om man till exempel önskaratt få reda på vad en viss person menar med » synd «eller » välfärd «, så bör man hellre försöka att finnafram till vilka förhållanden som han använder deorden om och låta det bero med detta snarare änatt försöka att sammanfatta resultaten i form av enuppsättning av nödvändiga och tillräckliga villkorför användningen av orden i fråga.Filosofer som är speciellt fascinerade av matematiskaoch vetenskapliga sammanhang har en tendensatt negligera eller minimalisera skillnaderna mellanöppna och slutna begrepp. En fyrkantig semantikmed distinktionen mellan konnotation och denotationi centrum verkar att vara ett av skälen till81