2012:13 - SAU

Vetenskaplig potential och vidare bearbetningOla Korpås & Jonas WikborgAlltsedan de första undersökningarna vid Skälby har kunskapenom platsens forntida bebyggelse ökat. Samtidigthar nya frågor väckts.En ny viktig pusselbit kring bebyggelseutvecklingen iområdet är den bebyggelse från yngre järnålder som lokaliseratsi den södra delen av Västerås 261:2. Avståndet tillbytomten är flera hundra meter. Detta visar på att det inteär alla gånger som den yngre järnålderns bosättningar legatnärmare de historiska bytomterna jämfört med denäldre järnålderns. En fråga som kvarstår är vilken karaktäroch omfattning denna boplats haft, som till största delenkan antas ligga utanför de nu undersökta ytorna? Finns deflera boplatslägen från yngre järnålder i området?Utbredningen av den äldre järnålderns bybebyggelse påVästerås 865 har nu kunnat avgränsas mot väster, men vivet inte om den fortsätter mot norr och/eller söder. Hardet funnits en samtida gård på impedimentet i södra utkantenav Västerås 261:2? I området påträffades flerabrunnar och härdar från den äldre järnåldern. Kanske kandet även finnas huskonstruktioner uppe på själva impedimentetsom borde ha varit ett attraktivt bebyggelselägeunder perioden.I norra och västra delarna av Västerås 952:2 fanns treaktivitetsområden med anläggningar från den äldre järnåldern.De är samtida med delar av bebyggelsen på Västerås865 och skulle kunna ha en koppling till denna. Detvå aktivitetsområdena i norra delen har inte kunnat avgränsasmot norr utan fortsätter utanför UO. Hur stora ärdessa ytor egentligen och kan de ligga i anslutning tillännu ej undersökta bebyggelselämningar längre norrut?Strax söder om Skälby har ytterligare boplatslämningarfrån äldre järnålder undersökts. En intressant fråga är hurområdet mellan de båda undersökta järnåldersboplatsernahar sett ut. Hur har det mellanliggande området utnyttjatsunder perioden? Kan någon form av naturlig ellerskapad gräns urskiljas mellan dem eller finns det ytterligarebebyggelselämningar där?Berghagen har av vissa karaktäriserats som en fornborg.I sitt nuvarande skick skulle den svårligen kunnafylla en praktisk funktion som sådan. Då inga undersökningarhar gjorts av den vet vi inget om dess ålder ellerfunktion. En framtida undersökning av den så kalladefornborgen skulle vara önskvärd för att kunna utröna denfunktionella och kronologiska relationen mellan den ochden undersökta bebyggelsen.sau rapport 2012:13 103