2012:13 - SAU

VedartsanalysTretton kolprover analyserades på vedart. Samtliga prov var hämtade från olika härdar inomundersökningsområdet.Tabell 3. Fördelningen av vedartArt/anl 3532 9043 10687 13796 3325 8538 3845 5737 11918 2267 13463 6198 6224Ek + +Björk + + + + + + + + + +Tall + + + + + + +Hassel + + + + +Al +Typ vide +Tabellen redovisar det dominerande trädslaget i proverna. I provet från anläggning 11918 varmaterialet blött och bestod mest av fin lera. De små fragment som kunde prepareras fram bestodav tall. Intressant är att det är relativt få arter i anläggningarna. Orsaken kan vara att manvalt ut ett speciellt trädslag för eldningen eller så är det ett utslag av provtagningen. Provernaär i de flesta fall små subsamples av vad härdarna innehållit. När man tar ett litet prov så riskerarman att få med en eller ett par större bitar som dominerar provet. Från anläggning 8538finns en enda kolbit av björk. I fyra fall kommer träkolet från större provmängder vilka harfloterats (A2267, A6198, A6224 och A13463). Vid flotering får man ett större kolprov som representerarhela anläggningens innehåll av kol. Vad man kan gå vidare med i det här fallet är attflotera jordprover från anläggningarna för att få ett större och mer nyanserat kolmaterial. Detbehöver nödvändigtvis inte betyda att artmängden ökar men det vore önskvärt att undersökamöjligheten och sedan jämföra resultatet med andra analyser som haft en funktionell inriktning.Som resultaten ser ut från den här första vedartsanalysen från Skälby III så tyder det påatt man valt ut vissa trädslag som bränsle. Man bör också gå vidare med att jämföra kolet iandra anläggningar samt jämföra med något lämpligt pollendiagram.sau rapport 2012:13 149