10.07.2015 Views

Türk ve Japon Modernleşmesi: 'Uygarlık Süreci' - Birikim

Türk ve Japon Modernleşmesi: 'Uygarlık Süreci' - Birikim

Türk ve Japon Modernleşmesi: 'Uygarlık Süreci' - Birikim

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

194ÇİLER DURSUNna dönüşmeye başlamıştır (Borst, 1997: 74). Fabian’a göre, Ortaçağ’dan modernzaman kavramlaştırmasına doğru niteliksel bir atlama, niceliksel bir değişmedetemellenen bir yarıp geçme (break through) olmaksızın yapılamazdı (Fabian,1983:12). Bu niceliksel yarıp geçme, kentlerde hareketlenen yeni para ekonomisiningereksinimlerine de cevap oluşturacaktı. Yeni para ekonomisi, niceliği temelalmakla kalmıyor, kentteki sarraflar, kimsenin mülkiyetinde olmayan Tanrı <strong>ve</strong>rgisizamanı kendileri için çalıştırmaya başlıyorlardı. Borst’un belirttiği gibi “Kutsanmışgünler <strong>ve</strong> sayılar ağırlığını kaybederken, hesaplar <strong>ve</strong> kararlaştırılan tarihlerönem kazanıyordu” (Borst, 1997: 78). Finans dünyasının çabası, takvim günlerinikesin bir biçimde belirlemek <strong>ve</strong> çabucak toplayabilmekti. Kentlerde, iş<strong>ve</strong>ren- işçiilişkileri, (en azından kent surları içinde) ölçülebilen, hesaplanabilen, denetlenebilen<strong>ve</strong> parayla ödüllendirilen ortak bir saat kavrayışını zorunlu kılıyordu.Zamanın toplumsal olarak kavranmaya başlanması, insana ilişkin kavrayıştakideğişmelerle de bağlantılıdır. İnsanın, “birey” olarak potansiyel yaratıcı bir gücesahip olduğu, kendi yaşamını kendi eylemleriyle kurma <strong>ve</strong> böylece kendinigerçekleştirip geliştirme güç <strong>ve</strong> olanağına sahip bir varlık olduğu şeklindeki Rönesans’labirlikte beliren kavrayış, zamanın da insanın kendi eyleminin egemenliğinebağımlı olduğunu vurgulamaktaydı (Köker <strong>ve</strong> Ağaoğulları, 1997: 148-149).İnsanların ürettiği sembollerden oluşan modern zaman sistemi 14. yüzyılınsonunda gelişimini tamamlamış sayılırdı. Bu sistem, zamanın önceden sonrayadoğru ilerleyen hareket olduğunu kanıtlayan saat kadranı <strong>ve</strong> yelkovan hareketiniiçeriyordu.Ortaçağ Avrupası’nın modern bir geleceğe yol almaktaki sorunlarına karşılık,16. yüzyılda ilerleyen zaman ölçümü <strong>ve</strong> hesaplama tekniklerinin <strong>ve</strong> bilimin deetkisiyle insanlar, artık uzun gelişim süreçleri hakkında genel bir bakışa sahipolmaya başlamışlardı. 3 Geçmişin kutsal zamanı, dünyevileştirilirken doğallaştırılıyorduda. Kutsal zaman, sürekli <strong>ve</strong> anlamlı bir hikâyenin aygıtı olarak döngüselözellik gösterirken, dünyevileşmiş zaman, süreksizliğin <strong>ve</strong> parçalı jeolojik birkaydın göstergesi olarak anlam kazanıyordu (Fabian, 1983: 14).Zamanın dünyevileşmesinin, seyahatler <strong>ve</strong> keşiflerle de bağlantısı vardır. Hareketlerintanımları <strong>ve</strong> ilişkiler mekâna yerleştirilmeye başlandıkça, seyahatinkendisi zamansallaşan (temporalizing) bir pratiğe dönüşmüştür (Fabian,1983:7). Har<strong>ve</strong>y’in belirttiği gibi, dünyanın haritalandırılması, mekâna özel kullanımamacıyla mülk edinilmeye açık bir şey olarak bakmanın yolunu da dönüştürüyordu(Har<strong>ve</strong>y, 1997: 257). Bu süreçte, dünyanın başka yerlerinde yaşadıklarıkeşfedilenler, mekânsal bir uzaklıkla değil zamansal bir uzaklıkla ele alınırolmuştur. Doğrusallığı (çizgisel), genelleşmesi, dünyevileşmesi <strong>ve</strong> evrensel-3 Bu süreçteki başlıca gelişmeler şunlardı: halkın saatleri kadrandan rahatça okuyabilmesi; matematiğin,evrenin her yerinde aynı şekilde geçerli olan <strong>ve</strong> insanı dünyanın <strong>ve</strong> zamanın hakimiyapmayı vaad eden yasalar sunması; kronometrelerin keşfi ile tüm dünyayı kapsayan hareketolanağının belirmesi... (Borst, 1997: 97-117).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!