Bülten 97 (Mart-Nisan 2012) - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

aşlanacak tasarının kamuoyuna anlatılması için heryolun denenmesi ve eylem programı oluşturulmasıgerektiğini vurguladı.Önemli bir gündem maddesi de Yapı Denetimi Kanunuidi. Fikret Oğuz ”yetkinlik” kavramıyla mimarlık vemühendislik mesleğine müdahale edilmesini, devletindenetim hizmetlerinden tamamen çekilmesini, teknikmüşavirlik kurumlarının yetkilendirilmesini sağlayanyasanın çelişkilerini anlatarak bu kanununun Afet RiskiAltındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’labirlikte ele alınması gerektiğini söyledi. Konuylailgili söz alan İmran Karaman 2000 yılında çıkanYapı Denetimi Kanunu’nun bir çok ekleme-çıkarmaile delinerek, barındırdığı özelliklerin iptal edildiğinibelirtip “can ve mal güvenliğinin taşeronlaştırılmasınıeleştirdi.Ankara Şubesi Yönetim Kurulu Üyesi Canâ BilselŞubenin ve Ankara’da yaşayan mimarların ülkedekimesleğe dair her konuya, kültürel mirasa, kentseldönüşüm adı altında yapılan uygulamalarla TaksimMeydanı ile ilgili gelişmelere olan duyarlılığındansöz etti. Tuğba Arslan da söz aldı ve “genç bir ŞubeYönetim Kurulu Üyesi" olarak beklentilerini, yapmakistediklerini anlattı. Leman Ardoğan ise emlakbilirkişiliğinin ön plana çıkarılarak kamulaştırmabilirkişiliğinin önüne geçmesine dikkati çekti ve yargıkararlarında önemli bir etken olan bu konuyla ilgilitüm şubeleri uyardı.Mimarlar Odası ve diğer meslek kuruluşlarının uzmangörüş ve önerileri ile oluşturduğu raporların, ülkemizingerçekleri ve genel şehircilik ilkeleri çerçevesindesağlıklı bir “kentsel gelişim”in nasıl sağlanabileceğineilişkin görüşlerin dikkate alınması ve “rantın merkezîhükümetten yönetimi” uğruna kendilerini tamamenetkisiz ve yetkisiz kılmaya yönelik “yerelleşme vedemokratikleşme” karşıtı bu tasarının TBMM’dengeçmemesi için çaba gösterilmesi, demokrasi, kentlihakları, tarihsel ve doğal değerlerden yana olanbütün kesimlerin tasarının gündemden kaldırılmasıiçin dayanışma içerisinde olması dileğiyle TMMOBMimarlar Odası 42. Dönem 34. MYK toplantısı sonaerdi. ■15