Bülten 97 (Mart-Nisan 2012) - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

Genel Kurula Katılım OranıGenel Kurul sırasında Ankara Şubesi’ne kayıtlımimar sayısı 7.649 olarak veriliyordu. Genel kurulabu mimarların çok sınırlı bir oranı katıldı. GenelKurul sonunda yapılan seçimlerde ise 1389 üyeoy kullandı, yani seçimlere katılım oranı yüzde 18dolayında oldu. Özellikle büyük kentlerde görülen bukatılım düşüklüğüne ilişkin değişik yorumlar yapmakmümkün. Üyelerin ilgisizliği diyebileceğiniz gibi mevcutyönetimlerden hoşnut olma, bir değişikliğe gereksinimduymama anlamı da çıkarabilirsiniz. Yönetime talipgruplar arasında, özellikle Oda’nın temel politikalarınayönelik kritik çekişmelerin yaşandığı genel kurullardave seçimlerde katılımın daha yüksek olduğu görülüyor.Genel seçimlerde katılım oranı en düşük yüzde60’lar dolayında olmaktadır ve genellikle yüzde80-85 gibi oranlar söz konusudur. 12 Eylül öncesiOda’larda seçimler genel kurul günü, genel kurultoplantısı sırasında yapılmaktaydı. O dönemlerdesağ iktidarlar, seçimlere katılım oranın düşüklüğünüörgütlü sol grupların genel kurullar üzerindekibaskısına bağlamaktaydı. Onlara göre ‘masum’ üyelerböyle bir baskı ortamında genel kurullardan uzakdurmaktaydılar.12 Eylül sonrası 19.4.1983 tarih ve 66 sayılı KanunHükmünde Kararname ile TMMOB yasasında ayrıntılıdeğişiklikler yapıldı. Seçimlerin, genel kurulunertesinde pazar günü saat 9-17 arasında yapılmasızorunluluğu getirildi. Bir bakıma üyelerin daharahat bir ortamda ve bütün bir gün boyunca oykullanabilmesi sağlanıyordu. Aslında amaç ‘sol’ eğilimliOda yönetimlerini desteklemedikleri varsayılançoğunluğun seçimlere katılımını sağlamaktı. Fakatuygulamada gerçeğin hiç de böyle olmadığı görüldü.Katılım her ne kadar belirli bir ölçüde arttıysa daseçim sonuçları Oda’lardaki genel eğilimi pek fazladeğiştirmedi.Siyasal İktidar Ve Oda YönetimleriGeçmişte çoğu kez iktidar yandaşlarının Odayönetimlerini ele geçirmeye, bu alanlardakimuhalefeti etkisizleştirmeye çalıştıklarına tanık olduk.Bu girişimler yerel düzeyde belediye çevrelerindengeldiği gibi, bazı bakanlık personelinin Oda genelkurullarına neredeyse görevli olarak gönderildiğidönemler de olmuştur. Günümüzde, özellikle AnkaraŞubesi genel kurulunda böyle kararlı bir kalkışmanınyaşanmamasını irdelemekte yarar vardır. Bu durumu,iktidarın demokratik bir yaklaşım içinde olmasınaveya Oda çalışmalarından hoşnut olduğuna bağlamakelbette mümkün değildir.Günümüzde iktidar, parlamentodaki çoğunluğunadayanan politik gücü ile rejim değişikliği düzeyindeönemde değişiklikler getirmektedir. Anayasadeğişikliğine de gerek kalmaksızın, Anayasa’nın temelilkeleri geçersiz hale getirilmekte, farklılaştırılmaktadır.Dayanağını Anayasa’dan alan ve Anayasa’da“kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu” olaraktanımlanan TMMOB ve bağlı Oda’lar bu gidişatındışında değildir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’naolağanüstü yetkiler tanıyan Kanun HükmündeKararname ve bu doğrultudaki uygulamalarla iktidarartık Oda’lara istediği ayarı verebilecek olanaklarasahiptir. Dolayısıyla Oda yönetimlerini ele geçirmeğeuğraşmasına gerek kalmamıştır demek yanıltıcıolmayacaktır.Genel Kurullarda Eleştiri Ve ‘Gösteri’Genel kurullar iki yılda bir üyelerin en geniş katılımlagörüşlerini açıklama olanağı buldukları ortamlar.Üyelere genel kurullarda geniş bir eleştiri özgürlüğütanınması Oda’nın geleneklerindendir. Ancak zamanzaman ‘nutuk atmanın dayanılmaz çekiciliği’ndenolacak kantarın topuzu kaçırılabiliyor. Gençmeslektaşlarımızın, özellikle usul gereği kendilerinegenel kurul kararıyla söz verilen iki mimarlık83