1844 Elyazmaları - Kurtuluş Cephesi Dergisi

olduklarý insan için durum böyle deðildir. Ýþbölümü deðiþimeðiliminden doðduðu gibi, deðiþimin, pazarýn geniþliði ile büyür,ayný geniþlik ile sýnýrlanýr. Ýlerlemiþ durumda, her insan tecimendir,toplum bir tecim toplumudur. Say, deðiþimi raslansal ve temel olmayanbir þey olarak görür. Toplum, varlýðýný onsuz da sürdürebilir.Deðiþim, toplumun ilerlemiþ durumunda zorunlu duruma gelir.Gene de o olmadýkça üretim de olamaz. Ýþbölümü, toplumsal zenginlikbakýmýndan kullanýþlý ve yararlý bir araç, insanal güçlerin ustacabir kullanýlmasýdýr, ama bireysel olarak alýnmýþ her insanýnyeteneðini azaltýr. Bu son gözlem, Say’ýn bir ilerlemesidir.Skarbek, insanýn içinde bulunan bireysel güçleri, anlak vefiziksel emek eðilimini, toplumdan türemiþ güçlerden, birbirlerinikarþýlýklý olarak koþullandýran deðiþim ve iþbölümünden ayýrýr. Amadeðiþimin zorunlu koþulu özel mülkiyettir. Skarbek, burada, bencilliði,özel çýkarý, deðiþimin temeli, ya da alýþveriþi, deðiþimin özselve upuygun biçimi durumuna getirdikleri zaman, Smith’in, Say’ýnRicardo’nun vb. dediklerini, nesnel bir biçim altýnda dile getirir.Mill, tecimi, iþbölümünün sonucu olarak tasarlar. Ýnsanaletkinlik ona göre mekanik bir harekete indirgenir. Ýþbölümü ilemakinelerin kullanýlmasý, üretim zenginliðini artýrýr. Her insana eldengeldiðince küçük bir iþlem alaný [sayfa 226] verilmelidir. Kendi köþelerinden,iþbölümü ile makinelerin kullanýlmasý da yýðýnsal zenginliði,öyleyse üretimi koþullandýrýrlar. Büyük yapýmevlerinin temelidir bu.–[XXXVIII] Ýþbölümü ile deðiþimin incelenmesi son dereceyararlýdýr, çünkü bunlar, türsel etkinlik ve özsel güç olarak insanetkinliði ve özsel gücünün gözle görülürcesine yabancýlaþmýþ dýþavurumudurlar.Ýþbölümü ile deðiþimin özel mülkiyete dayandýklarýný söylemek,emeðin özel mülkiyetin özü olduðunu olurlamaktan baþkabir þey deðildir – iktisatçýnýn tanýtlayamayacaðý ve bizim onun hesabýnatanýtlayacaðýmýz olurlama. Bir yandan, insanal yaþamýn gerçekleþmekiçin özel mülkiyete gereksinme duymuþ bulunduðu, ve öteyandan da þimdi özel mülkiyetin kaldýrýlmasýný gereksindiði ikilikanýtý, iþbölümü ile deðiþimin özel mülkiyet biçimleri olduklarýolgusunun ta kendisine dayanýr.Ýþbölümü ve deðiþim, iktisatçýnýn kendi biliminin toplumsalözlüðü ile kurum satmasý ve, bilinçsiz olarak, tek bir solukta bilimininçeliþkisini, toplumun toplumsal olmayan özel çýkar tarafýndanKarl Marks1844 Elyazmalarý123