Pustovanje v Ljubljani v dvajsetih in tridesetih letih 20 ... - Ljudmila
Pustovanje v Ljubljani v dvajsetih in tridesetih letih 20 ... - Ljudmila
Pustovanje v Ljubljani v dvajsetih in tridesetih letih 20 ... - Ljudmila
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Pustovanje</strong> v <strong>Ljubljani</strong><br />
Razsodišče ASK Primorje je izložbe ocenilo predvsem z estetskega vidika, vendar<br />
je s tem prebilo led oziroma trgovsko brezbrižnost pri okraševanju, <strong>in</strong> ljubljanske<br />
izložbe so tako v pustnem času postale veliko bolj živahne, četudi še vedno niso<br />
povsem ustrezale strogo estetskemu okusu žirije. Ta dostikrat ni podelila prve ali<br />
pa ostalih nagrad, ker izložbe pač »niso prišle v poštev«. Vendar so leta 1930 okrašene<br />
izložbe, ki naj bi pričale, da je Črno-bela reduta že postala tradicionalna, dokazale,<br />
da so se ljubljanski trgovci zganili. Tekmovanja izložb tega leta ni bilo, toda<br />
trgovci so jih sami okrasili <strong>in</strong> so »v slogu <strong>in</strong> okusu presegle vsa dotedanja tekmovanja«.<br />
Najbolj so se črno-bele devize držale “renomirane modne tvrdke” Kette,<br />
Magdič, Soss <strong>in</strong> Schwab.<br />
Gospodarska kriza, ki je bila v <strong>Ljubljani</strong> posebno opazna od začetka do srede <strong>tridesetih</strong><br />
let, je nazadnje prizadela tudi denarno najbolj uspešno predpustno prireditev.<br />
Črno-bela reduta leta 1933 je zadnja v vrsti lepo uspelih črno-belih redut ASK Primorje.<br />
O njej Jutro 19. 2. 1933 zapiše, »da v teh časih tudi tradicija ne pomaga mnogo,<br />
tudi ta se mora upogniti pod krizo, zaradi česar se ne smemo čuditi, da obisk<br />
ni bil tak kot prejšnja leta <strong>in</strong> se priprave niso vršile kot običajno«. Tudi komisija za<br />
ocenjevanje izložb je tega leta ugotovila, da je udeležba precej manjša kakor pretekla<br />
leta <strong>in</strong> da se tekmovanja niso udeležile večje tvrdke; je pa bila »upoštevajoč<br />
skromne gmotne razmere na izložbe ponosna«.<br />
Po letu 1933 o Črno-beli reduti v časopisju ni več najti podatkov. Glede na pozornost,<br />
ki so ji jo sicer posvečali časopisni stolpci, je moč z gotovostjo sklepati, da je<br />
v teh <strong>letih</strong> ni bilo. Vzrok bi verjetno lahko iskali v gospodarski krizi <strong>in</strong> novi politični<br />
sliki sveta (porajanje fašizma <strong>in</strong> nacizma), a pravega razloga za to tudi sogovorniki<br />
ne poznajo. Leta 1939 je Klub Primork v Kaz<strong>in</strong>i zopet priredil Črno-belo reduto,<br />
ki je kljub zmanjšanemu obsegu ohranila svoj stari “režim”: izključno črno-belo obleko,<br />
vstop z vabilom, vstopn<strong>in</strong>a, običajna za elitne prireditve. Maske so se najprej<br />
zbrale v posebnem prostoru, potem pa pod vodstvom mojstra Jenka v sprevodu<br />
obhodile dvorano. Žirija jim je podelila nagrade. Spet so prvo dobile maske, izdelane<br />
v modnem salonu Hity, ples pa je ob zvokih Ronny jazza trajal do jutra.<br />
Sokolske maškarade<br />
Kakor vsa društva so tudi Sokoli v <strong>Ljubljani</strong> prirejali svoje pustne zabave. Maškarada<br />
Ljubljanskega Sokola na pustni torek v prostorih Narodnega doma <strong>in</strong> Črnobela<br />
reduta ASK Primorje sta med obema vojnama pomenili sam vrh ljubljanskih<br />
pustnih prireditev. Ta sokolska maškarada sicer res ni bila elitna, temveč množična<br />
prireditev, to pa pomeni, da se je je udeležilo več ljudi kakor “Črno-bele” – več<strong>in</strong>oma<br />
člani ljubljanskih sokolskih društev, njihovi prijatelji <strong>in</strong> znanci, torej ljudje<br />
vseh ljubljanskih družbenih slojev – organizatorji pa so se za njeno pripravo potrudili<br />
vsaj toliko, če ne še bolj kakor odbor za Črno-belo reduto. Miha Pavšek, ki je<br />
raziskoval družabno življenje Ljubljanskega Sokola med obema vojnama, opisuje<br />
prizadevnost društvenih članov takole:<br />
55