22.10.2014 Views

Social Watch 2009

Social Watch 2009

Social Watch 2009

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vládní reakce na krizi<br />

Po období pochybností a přesvědčování začala<br />

vláda připravovat opatrnou, rozfázovanou a realistickou<br />

protikrizovou strategii založenou na racionalizaci<br />

a posílení dostupných zdrojů. 6 Tato strategie<br />

je implementována ve čtyřech fázích:<br />

Fáze 1, počínající říjnem 2008<br />

Zavedení monetárních opatření na zajištění likvidity<br />

bankovního systému a fiskálních opatření na zefektivnění<br />

výdajů a zvýšení příjmů. Mezi tato opatření<br />

patří:<br />

• a) Podmínečné snížení zákonem požadovaných<br />

minimálních rezerv na vklady, ať už v guaraní<br />

(paraguayská měna) nebo v dolarech. Očekává<br />

se, že toto opatření bude banky motivovat ke<br />

shromažďování dlouhodobých úspor a uvolňování<br />

prostředků na financování nebo refinancování<br />

produktivních úvěrů.<br />

• b) Snížení úrokových sazeb u nástrojů monetární<br />

politiky, aby banky mohly „svými penězi<br />

vydělávat“, tj. zvýšit svou nabídku úvěrů.<br />

• c) Podpora centrální banky pro guaraní v okamžiku,<br />

kdy dolar začal posilovat. Toto opatření<br />

má jak pozitivní, tak i negativní efekt: Penalizuje<br />

dovozce, ale zároveň pomáhá vývozcům.<br />

Kromě toho by se devalvací guaraní mohla<br />

prodloužit dluhová služba země.<br />

Fáze 2, počínající lednem <strong>2009</strong><br />

Zavedení expanzivní fiskální politiky. Počítá se se<br />

zavedením expanzivního státního rozpočtu se zvýšenými<br />

výdaji na veřejné stavby (silnice, mosty)<br />

a sociální politiky zaměřené na vytváření pracovních<br />

míst a ochranu zranitelných sektorů ekonomiky<br />

před dopady krize. První odhady hovořily o rozpočtu<br />

s deficitem ve výši 300 milionů dolarů. Vláda<br />

se zavázala pravidelně přezkoumávat stimulační<br />

výdaje, a to jak rozpočtové položky (veřejné projekty<br />

v hodnotě 100 až 200 milionů USD), tak i podmíněné<br />

transfery (týkající se 17 000 až 120 000 příjemců).<br />

Fáze 3, počínající únorem <strong>2009</strong><br />

Zavedení opatření k uspokojení finančních a úvěrových<br />

potřeb produktivních sektorů. Strategie vlády<br />

spočívá v posílení úvěrového portfolia Finanční<br />

agentury pro rozvoj se záměrem vytvořit příležitosti<br />

pro středně- a dlouhodobé refinancování a veřejné<br />

financování malých a středních výrobních podniků.<br />

Státní výdaje budou upřednostňovat domácí<br />

výrobce.<br />

Fáze 4 (ve stádiu návrhu)<br />

Mnohostranné rezervní úvěry. Některé z nich jsou<br />

již ve stádiu revize, jiné byly předběžně schváleny<br />

nebo budou předloženy parlamentu. Tyto úvěry,<br />

určené na výstavbu silnic a výrobních zařízení<br />

(Inter-americká rozvojová banka), ale i zemědělství<br />

a vodního hospodářství (Světová banka), budou<br />

vyžadovat jak revizi metod přidělování veřejných/<br />

soukromých zakázek, tak i zlepšení rozpočtové<br />

implementace.<br />

6 Última Hora, 31. ledna <strong>2009</strong>.<br />

Při přípravě antikrizového plánu pro parlamentní<br />

rozpravu vedla vláda obšírnou diskusi<br />

s různými představiteli společnosti – s politickými<br />

a parlamentními stranami, se zástupci soukromého<br />

sektoru a s představiteli občanské společnosti. Přesto<br />

se jí nepodařilo dosáhnout jednomyslné shody<br />

ani na finančním objemu navrhovaných opatření,<br />

ani na jejich pravděpodobném efektu při tlumení<br />

dopadů krize. Některé skupiny tvrdí, že plán musí<br />

být v každém případě zaveden, neboť bude financovat<br />

úvěry, které již byly schváleny, nebo jejich<br />

schválení probíhá. Jiní jsou přesvědčeni, že definitivní<br />

rozhodnutí o rezervních úvěrech z multilaterálních<br />

bank by mělo být závislé na podrobném<br />

přezkoumání jejich příjemců a nákladů, jakož i rozsahu,<br />

v jakém ovlivní veřejné výdaje.<br />

Celý problém dále komplikuje skutečnost,<br />

že poptávka po vládním financování rychle roste<br />

i tam, kde je těžké ji ospravedlnit a/nebo uspokojit.<br />

Například zvýšení mezd požadoval svaz zaměstnanců<br />

veřejných služeb v roce 2008 v reakci na<br />

požadavky zaměstnanců v soukromém sektoru<br />

a naléhání výrobců sóji na okamžité refinancování<br />

a „měkké“ úvěry. Na venkově se dále dostávají do<br />

středu pozornosti dlouhodobé požadavky potravinové<br />

soběstačnosti a revitalizace zemědělství.<br />

Rozpor mezi zájmovými skupinami je umocňován<br />

odporem podnikatelů a politických oportunistů<br />

vůči podmíněným transferům hotovosti do nejzranitelnějších<br />

sektorů ekonomiky. Tyto transfery jsou<br />

velkorysejší a dostupnější než za předchozí vlády,<br />

která přístup k nim mnoha lidem zkomplikovala.<br />

Podmíněné transfery jsou ospravedlnitelné ve<br />

„výjimečných situacích“ a do doby, než se podaří<br />

zavést lepší alternativy. Nejsou však všelékem<br />

a není snadné je alokovat spravedlivým způsobem,<br />

neboť je těžké rozlišovat mezi chudými a potřebnými<br />

jen na základě příjmů a nedostatečné školství<br />

a veřejné zdravotnictví charakterizované nízkou<br />

hustotou a/nebo špatnou kvalitou se negativně<br />

dotýká všech. Transfery v Paraguayi nadto nebudou<br />

dostatečné a jejich efektivní zavedení bude záviset<br />

na schopnosti vlády vyrovnat se s metodologickými<br />

otázkami a lokálními tlaky všech druhů.<br />

Vláda bude muset najít politickou vůli a vyvinout<br />

strategii na získání parlamentní většiny v zemi,<br />

kde politickými stranami otřásá krize vůdcovství,<br />

zprostředkování a reprezentace. Jejím primárním<br />

cílem je neutralizovat zpátečnické síly strany Colorado,<br />

která již oznámila svůj záměr ignorovat protikrizový<br />

plán; to by mohlo vést k parlamentárnímu<br />

bojkotu.<br />

Reakce občanské společnosti<br />

Mezi prvními sektory, které na vládní opatření začaly<br />

žehrat, byly ty, které profitovaly z neoliberální<br />

politiky a otevírání trhů za předchozí vlády: vývozci<br />

zemědělských produktů, průmyslníci, dovozci<br />

a manažeři reklamních agentur. S několika málo<br />

výjimkami se všechny obchodní sektory omezily na<br />

to, že požadovaly další informace o rozsahu krize<br />

a vyjadřovaly své znepokojení, aniž by navrhovaly<br />

nějakou alternativu. Kromě toho vznášejí rozsáhlé<br />

požadavky, které se rychle ukazují jako neoprávněné.<br />

Například výrobci sóji trvali na tom, že by jim<br />

vláda měla nejen doplácet ztrátu, ale poskytovat jim<br />

formou subvencí dost prostředků na to, aby si mohli<br />

zachovat původní úroveň produkce i zisků. V předchozím<br />

cyklu dosahovali výjimečných zisků, částečně<br />

díky spekulacím na termínových trzích, které<br />

v mnoha zemích provázely propagaci biopaliv. 7 To<br />

je znamení, že krize by mohla vést k bezvýchodné<br />

situaci nebo k posílení dřívějších plánů alokace<br />

zdrojů, které by nepochybně měly být nahrazeny.<br />

Nezodpovědnost a krátkozrakost pravicové<br />

opozice vede toto křídlo k odporu vůči protikrizovému<br />

plánu jen proto, aby poškodilo novou<br />

středolevou vládu. Na druhém konci spektra hrozí<br />

zmanipulování požadavků dělnických a rolnických<br />

organizací ze strany levicových stran uvnitř i vně<br />

vlády nebo ze strany skupin uvnitř médií, které se<br />

z vlastních důvodů pokoušejí zmást veřejnost.<br />

Některé skupiny zavrhují protikrizové návrhy<br />

jako neoliberální opatření, která způsobí škody<br />

a zbytečné zahraniční zadlužení, nebo budou prospěšné<br />

jen bankám, mezinárodním finančníkům<br />

a bohatým. Dnes však není vhodná doba na to, aby<br />

ideologické úvahy stály v cestě úsilí vyrovnat se<br />

s kritickou situací, která je z velké části dědictvím<br />

špatné veřejné správy a nevyřešených strukturálních<br />

problémů, jejichž význam by v budoucnosti<br />

jen dále rostl.<br />

Organizace občanské společnosti, například<br />

Koordinační výbor pro práva dětí a dospívajících<br />

a Decidamos (Rozhodněme), které vytvořily Alianci<br />

pro investice do dětí a dospívajících, přispívají<br />

k veřejné informovanosti o zranitelnosti dětí<br />

a dospívajících a v politických debatách o tomto<br />

tématu navrhují specifická opatření.<br />

Protikrizový plán možná není ideálním řešením,<br />

ale je nezbytný. S ohledem na předchozí<br />

výsledky, kterých země dosáhla v oblasti plánování,<br />

by samotné jeho zavedení do praxe představovalo<br />

pokrok. Jeho úspěch bude závislý na hlubokém<br />

porozumění problémům z minulosti, ale i těm, které<br />

se v tomto novém, chaotickém a nevypočitatelném<br />

období právě objevují. V každém případě by<br />

krize mohla poskytnout popud k ekonomickým,<br />

sociálním a environmentálním reformám a posílit<br />

administrativní kapacitu státních orgánů a jejich<br />

schopnost zemi ovládat. To by následně mohlo vést<br />

k větší participaci občanské společnosti na veřejném<br />

životě. n<br />

7 Grassroots International, Dopis prezidentu Obamovi: dopad<br />

spekulací na finančních trzích na produkci potravin. Ke stažení<br />

na: .<br />

<strong>Social</strong> <strong>Watch</strong><br />

65<br />

Paraguay

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!