26.12.2014 Views

Pr´ıklady k predmetu Matematika 4

Pr´ıklady k predmetu Matematika 4

Pr´ıklady k predmetu Matematika 4

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

možné použít Friedrichsovu nerovnost, je nejdříve nutné odhadnout hodnotu integrálu<br />

zdola pomocí minima funkce p na [a,b].<br />

c) Pokud p > 0 a funkce q není na [a,b] nezáporná (pozor, může být záporná nebo může<br />

měnit znaménko), postupuje se jako v a), navíc je však nezbytné vhodně odhadnout i<br />

druhý integrál v (6). Pro splnění pozitivní definitnosti by odhad v tomto případě měl být<br />

takový, že ač druhý integrál odhadneme zespoda zápornou hodnotou, je součet dolního<br />

odhadu prvního integrálu a této záporné hodnoty stále ještě větší nebo roven c‖u‖ 2 , kde<br />

c > 0. Jestliže máme před druhým integrálem znaménko +, jako je tomu v (6), je odhad<br />

založen na hodnotě minima funkce q na [a,b].<br />

5. Pokud jsme omylem v (5) neověřili kladnost p nebo chybně (zbytečně) změnili znaménko<br />

rovnice, ukáže se to právě při zjišt’ování pozitivní definitnosti. První integrál totiž nebude<br />

kladný. Pak stačí rovnici a definiční předpis operátoru násobit −1 a znovu se věnovat<br />

důkazu pozitivní definitnosti, symetrie operátoru zůstane zachována.<br />

6. Pozitivní definitnost operátoru A může mít i podobu<br />

∀u ∈ D(A)<br />

(∫ b<br />

(u,u) A ≥ c u 2 dx +<br />

a<br />

∫ b<br />

a<br />

) (<br />

)<br />

u ′2 dx = c ‖u‖ 2 L 2 (a,b) + ‖u′ ‖ 2 L 2 (a,b)<br />

, (8)<br />

kde c je kladná konstanta nezávislá na u ∈ D(A). Myšlenka důkazu nerovnosti (8) je<br />

založena na rozkladu (u,u) A na součet dvou členů, například<br />

(u,u) A = α(u,u) A + β(u,u) A ,<br />

kde α,β > 0, přičemž α + β = 1; postačí zvolit α = β = 1/2. Pak postupem vyloženým v<br />

bodu 4 ukážeme, že první sčítanec splňuje nerovnost (7) , tj.<br />

U druhého sčítance usilujeme o odhad<br />

Kombinací (9) a (10) dostaneme odhad (8)<br />

∫ b<br />

α(u,u) A ≥ c 1 u 2 dx. (9)<br />

a<br />

∫ b<br />

β(u,u) A ≥ c 2 u ′2 dx. (10)<br />

∫ b ∫ b<br />

(u,u) A = α(u,u) A + β(u,u) A ≥ c 1 u 2 dx + c 2 u 2 dx<br />

a<br />

a<br />

(<br />

)<br />

≥ c ‖u‖ 2 L 2 (a,b) + ‖u′ ‖ 2 L 2 (a,b)<br />

,<br />

kde c = min(c 1 ,c 2 ) > 0. V praxi je jednodušší myšlenku rozkladu uplatnit až v průběhu<br />

odhadování, a to na integrál ∫ b<br />

a u′2 dx, viz řešení příkladu 9.9, kde je též ukázáno, že<br />

vhodná volba koeficientů α a β může zlepšit (zvětšit) konstantu c.<br />

a<br />

Poznámka: Výslovně upozorňuji na to, že popis řešení úloh v kapitolách 9, 10 a 11 je většinou<br />

zkratkovitý. V mnoha případech se například hned na začátku uvádí nutnost násobit rovnici<br />

hodnotou −1, aniž by na daném intervalu byly zjištěny extrémy funkce p, z nichž se pozná,<br />

zda p je kladná či záporná funkce, či zda dokonce nemění znaménko (poslední případ by vedl k<br />

podezření, že nelze najít operátor, který by byl pozitivně definitní).<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!