11.01.2015 Views

KESKKONNAKULUTUSTE ANALÜÜS - Keskkonnaministeerium

KESKKONNAKULUTUSTE ANALÜÜS - Keskkonnaministeerium

KESKKONNAKULUTUSTE ANALÜÜS - Keskkonnaministeerium

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>KESKKONNAKULUTUSTE</strong> <strong>ANALÜÜS</strong> PRAXIS 2012<br />

3) KOVide eelarved võivad sisaldada keskkonnakaitsekulutustena väljaminekuid, mis ei tulene<br />

jäätmeseadusest, näiteks KOVide endi majandamiskulutusi (KOVide asutuste ja KOVide hallatavate<br />

asutuste jäätmevedu, avalike prügikastide ost ja tühjendamine, parkide, haljasalade ja kalmistute<br />

prügi koristamine ja vedu, avalike WCde tühjendamine, kevadine oksa- ja lehevedu, kinnistute ja<br />

teeäärte koristamine, vanade hoonete või rajatiste likvideerimine ja tekkinud jäätmete äravedu jms)<br />

ja tegevust, millega KOVid ei pea tegelema (rannaniitude ja metsade hooldus, jätkuvalt riigi<br />

omanduses olevate maade korrastamine (sellega tegelevad keskkonnateenistused), riigiteede äärte<br />

korrastamine). Nimetatud toimingud ei pruugi olla Statistikaameti määratluse järgi<br />

keskkonnakaitsekulutused.<br />

Ka valdkondlikus jaotuses on kahe andmestiku vahel erinevused, kuigi mitte nii suured kui kogusummade<br />

puhul. Mõlema asutuse andmete järgi tehakse suur osa kulutusi heitvee- ja jäätmekäitluseks.<br />

Statistikaameti järgi oli 2009. aasta eriline selles mõttes, et heitveekäitluses on investeeringute osakaal<br />

tuntavalt suurenenud ja jäätmekäitluses kõvasti vähenenud.<br />

Jooksevkuludest läheb suurim osa jäätmekäitlusele, mis oli 2009. aastal ligi 65% osakaaluga.<br />

Heitveekäitlusele, mis moodustab enamiku investeeringutest, kulutatakse jooksvalt ligi 15%, samas<br />

suurusjärgus muu keskkonnakaitsetegevusega. 2009. aastal ei kulutatud jooksvalt välisõhu ja kliima<br />

kaitsele, kaitsele müra ja vibratsiooni eest ega kaitsele radiatsiooni eest, kuigi kõigis neis valdkondades on<br />

mõningatel varasematel aastatel väike hulk kulutusi tehtud.<br />

Tabel 3.2.3. Eesti keskkonnakaitse jooksevkulude maht, kasv ja osakaal<br />

Kulutuste liik 2005 2006 2007 2008 2009<br />

Kulutused kokku tuh eurodes (jooksevhindades) 25 124,0 21 286,2 25 546,4 25 340,3 40 581,0<br />

Jooksevkulud kokku tuh eurodes 13 224,5 9 951,3 8 211,2 11 110,2 10 043,5<br />

nominaalkasv (%) −24,8 −17,5 35,3 −9,6<br />

Jooksevkulud kokku tuh eurodes (2005. a hindades) 13 224,5 9 148,7 6 761,9 8 686,5 7 931,9<br />

reaalkasv (%) −30,8 −26,1 28,5 −8,7<br />

sh osakaal kõikides jooksevkuludes (%)<br />

Välisõhu ja kliima kaitse 0,4 0,8 0,8 0,5 0,0<br />

Heitvee käitlus 8,0 15,8 17,3 16,3 14,5<br />

Jäätmekäitlus 76,7 58,6 52,9 60,3 64,8<br />

Pinnase, põhja- ja pinnavee kaitse 4,9 5,3 5,5 3,8 1,7<br />

Kaitse müra ja vibratsiooni eest 0,0 0,0 0,2 0,6 0,0<br />

Bioloogilise mitmekesisuse ja maastiku kaitse 5,8 8,5 7,3 4,3 3,0<br />

Kaitse radiatsiooni eest 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0<br />

Teadus- ja arendustegevus 0,7 1,4 1,1 0,3 0,6<br />

Muu keskkonnakaitsetegevus 3,6 9,5 14,8 14,0 15,2<br />

Allikas: Statistikaamet, autorite arvutused.<br />

KOVide keskkonnakaitsekulutused maakonniti<br />

Keskkonnakaitsekulutuste piirkondliku jaotuse kohta saab samuti kasutada Statistikaameti ja<br />

Rahandusministeeriumi andmestikke (vastavalt tabelid 3.2.4 ja 3.2.5), mille vahel on aga taas suured<br />

erinevused. Statistikaameti järgi kulutas 2005. aastal keskkonnakaitsele kõige rohkem Harjumaa (ligi 55%<br />

kõikidest KOVide tehtud keskkonnakaitsekulutustest), kuid 2009. aastaks oli see maakond langenud<br />

kolmandaks Järvamaa (32,5%) ja Saaremaa (31,9%) järel. Rahandusministeeriumi andmetel oli vahemikul<br />

2005–2010 suurim kulutaja Harjumaa (ligi 60%) ja tema järel Tartumaa (ligi 7–11%). Saaremaa ja Järvamaa<br />

kombineeritud keskkonnakaitsekulutuste maht jäi 2009. aastal aga 4% kanti.<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!