06.02.2015 Views

Wisła–odra - Andrzej Rozenkowski

Wisła–odra - Andrzej Rozenkowski

Wisła–odra - Andrzej Rozenkowski

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Halina Ratyńska, Barbara Waldon, Ewa Wachowiak<br />

ne brzegi, rozwija się jedynie w postaci kadłubowej. Na znaczący wzrost bogactwa<br />

dendroflory na tym odcinku wpłynęły nasadzenia prowadzone nad kanałem<br />

w latach 1804–1809 (Badtke, 2004) oraz spontaniczne wkraczanie taksonów drzewiastych.<br />

W trakcie własnych rozpoznań odnaleziono 26 gatunków drzew i krzewów<br />

(we wszystkich analizowanych wydzieleniach odnotowano 42). A. Rządkowski<br />

(1999), prowadzący badania w szerszym pasie, podaje aż 64 taksony drzewiaste<br />

towarzyszące Staremu Kanałowi Bydgoskiemu, a wśród nich wiele pomnikowych<br />

okazów. Obecność licznych gatunków drzewiastych, parkowo-leśny charakter<br />

sąsiedztwa powodują wkraczanie zielnych roślin typowo leśnych, między innymi<br />

z Querco-Fagetea.<br />

Strome, wysokie skarpy, obetonowane krawędzie kanału, niewielki udział drzew<br />

i krzewów w bezpośrednim sąsiedztwie cieku, a więc silne nasłonecznienie, sprzyjają<br />

większemu udziałowi roślin siedlisk otwartych, szczególnie termofilnych w obrębie<br />

strefy podmiejskiej.<br />

W mieście takie siedliska, rozmieszczone liniowo lub punktowo, jak obrzeża<br />

cieków, stare parki, cmentarze, lasy miejskie, stanowią „ośrodki konserwacji rodzimej<br />

flory” (Olaczek i in., 1990; Sudnik-Wójcikowska, 1998). Wzdłuż Kanału<br />

Bydgoskiego rodzima flora jest bogatsza o około 30 proc. od reszty miasta (Sudnik-Wójcikowska,<br />

1998).<br />

Warto podkreślić, że gatunków zagrożonych i chronionych nie odnaleziono jedynie<br />

na najbardziej przeobrażonym odcinku miejskim. Zbiorowiska zagrożone<br />

odnotowano we wszystkich badanych wydzieleniach, najmniej ich jest w silnie<br />

przekształconej strefie miejskiej, gdzie zajmują znikome areały. Reprezentują one<br />

roślinność o charakterze naturalnym i półnaturalnym (zbiorowiska wodne, szuwarowe,<br />

użytków zielonych, ziołoroślowe oraz zaroślowe). Chronione typy siedlisk<br />

są obecne we wszystkich badanych odcinkach kanału, ale największy udział<br />

mają w obszarach mniej przeobrażonych.<br />

Analiza przedstawionych materiałów pozwala potwierdzić niektóre znane prawidłowości.<br />

Przykładowo, proces recesji rodzimych gatunków wodnych i nadbrzeżnych<br />

postępuje od centrum miasta w kierunku jego granic (por. np. Jackowiak,<br />

1990). Prawidłowością jest także wyższy procentowy udział antropofitów we florze<br />

miejskiej niż na obrzeżach (Jackowiak, 1990; Sudnik-Wójcikowska, 1998; Ratyńska,<br />

2004), co znajduje potwierdzenie nawet w przypadku specyficznej flory towarzyszącej<br />

kanałowi. Kolonizowane są przede wszystkim otwarte siedliska w obrębie miasta,<br />

gdzie procentowy udział antropofitów przekracza 26 proc., podczas gdy w terenie<br />

rolniczym sięga niespełna 10 proc., a wkraczanie taksonów obcego pochodzenia<br />

jest ograniczone na skutek silnego zadarnienia.<br />

Dla niektórych roślin cieki i ich obrzeża są szlakami migracji. Dla Kanału Bydgoskiego<br />

wyodrębniono osiem takich ekspansywnych gatunków. Wymieniane są one<br />

także przez innych autorów zajmujących się wędrówkami antropofitów wzdłuż dolin<br />

rzecznych i cieków (m.in. Borysiak, 1990; Żukowski i in., 1995b; Jackowiak, 1998;<br />

Dajdok i Kącki, 2000; Faliński i in., 2000; Ratyńska, 2003).<br />

148

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!