06.02.2015 Views

Wisła–odra - Andrzej Rozenkowski

Wisła–odra - Andrzej Rozenkowski

Wisła–odra - Andrzej Rozenkowski

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Wnioski<br />

Zróżnicowanie flory i roślinności towarzyszącej Kanałowi Bydgoskiemu<br />

Szata roślinna towarzysząca Kanałowi Bydgoskiemu jest bardzo bogata i zróżnicowana<br />

w aspektach ilościowym oraz jakościowym, w zależności od stopnia przeobrażenia<br />

bezpośredniego otoczenia kanału.<br />

W związku z antropogeniczną proweniencją oraz przebiegiem na znacznej długości<br />

przez obszary zurbanizowane, towarzysząca kanałowi flora i roślinność wykazują<br />

wysoki stopień synantropizacji.<br />

Jednocześnie w ciągu ponad 230 lat zarówno kanał, jak i jego obrzeża uległy<br />

renaturalizacji, szczególnie na obszarach rolniczych. W efekcie odnotowano wiele<br />

gatunków spontaneofitów niesynantropijnych, roślin chronionych i zagrożonych<br />

oraz naturalnych, często zagrożonych i chronionych zbiorowisk roślinnych.<br />

Obecność cieku wodnego, nawet antropogenicznego pochodzenia, przyczynia się do<br />

wzrostu bogactwa szaty roślinnej Bydgoszczy, w tym głównie elementów naturalnych.<br />

Literatura<br />

Badtke M., 2004, Powrót nad Kanał Bydgoski, Wydawnictwo Tekst, Bydgoszcz, s. 88.<br />

Bednarek R., Prusinkiewicz Z., 1997, Geografia gleb, PWN Warszawa, s. 287.<br />

Biskup M. (red.), 1993, Historia Bydgoszczy, T. I, PWN, Warszawa–Poznań.<br />

Borysiak J., 1990, Zespół łęgu wierzbowo-topolowego Salici-Populetum, R. TX. 1931<br />

Meijer Dress 1936 p.p. w dolinach rzek niżowych Polski: 139–160, [w:] Wierzby<br />

Salix alba L. Salix fragilis, L.S., Białobok (red.), PWN, Warszawa – Poznań, s. 378.<br />

Brzeg A., Wojterska M., 2001, Zespoły roślinne Wielkopolski, ich stan poznania i zagrożenie:<br />

39–110, [w:] Szata roślinna Wielkopolski i Pojezierza Południowopomorskiego,<br />

Przewodnik sesji terenowych 52. Zjazdu PTB, 24–28 września 2001,<br />

M. Wojterska (red.), Bogucki Wyd. Nauk., Poznań.<br />

Dajdok Z., Kącki Z., 2000, Kenophytes of the Odra riversides: 22. in: Phytogeographical<br />

problems of synanthropic plants, IV, Anthropization and Environment of Rural<br />

Settlements, Flora and Vegetation, Abstracts. Cracow, Poland 13–15.09.2000.<br />

Inst. Bot. Department of Plant Taxonomy and Phytogeography UJ.<br />

Faliński J.B., 1969, Zbiorowiska autogeniczne i antropogeniczne, Próba określenia<br />

i klasyfikacji, Dyskusje fitosocjologiczne, 4, „Ekol. Pol.” s. B, 15,2: 173–182.<br />

Faliński J.B., Ćwikliński E., Głowacki Z., 2000, Atlas geobotaniczny doliny Bugu,<br />

Cz. 1: od Niemirowa do ujścia, „Phytocoenosis” 12 (N.S.) Supplementum Cartographiae<br />

Geobotanicae, s. 320.<br />

Jackowiak B., 1990, Antropogeniczne przemiany flory roślin naczyniowych Poznania,<br />

UAM, s. B., 42, Poznań, s. 234.<br />

Jackowiak B., 1998, Struktura przestrzenna flory dużego miasta, studium metodyczno-problemowe,<br />

Prace Zakładu Taksonomii Roślin UAM nr 8, Bogucki Wyd.<br />

Nauk., Poznań, s. 227.<br />

149

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!