PARTNERSTVO JAVNOG I PRIVATNOG SEKTORA ... - PALGO centar
PARTNERSTVO JAVNOG I PRIVATNOG SEKTORA ... - PALGO centar
PARTNERSTVO JAVNOG I PRIVATNOG SEKTORA ... - PALGO centar
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Čarls Jokaj<br />
• sadašnjoj vrednosti godišnjih plaćanja, uz diskontnu stopu koja je predviđena propisima. Odabir komparativne<br />
diskontne stope privatnog sektora je, naravno, za javni sektor od presudne važnosti za donošenje pravilne<br />
odluke.<br />
5. Primeri i analiza slučaja Vesprem<br />
Pre nego što se pozabavimo konkretnim primerom projekta sportske arene u Vespremu, koji je počeo kao projekat<br />
JPP čiji je predlagač bila država, a na kraju bio u potpunosti finansiran bankarskim kreditom uz uključenje nekoliko<br />
opštinskih preduzeća, opisaćemo kontekst u kome je mađarska vlada pokušala da inicira prave projekte JPP na opštinskom<br />
nivou od 2004 do 2007. godine.<br />
5.1. Program „Sport XXI“<br />
Ministarstvo unutrašnjih poslova, u okviru svojih nadležnosti u oblasti sporta, donelo je odluku da pokrene proces<br />
izgradnje sportskih objekata u područjima koja oskudevaju tim objektima. Opštine je trebalo da dobiju delimičnu<br />
subvenciju iz državnog budžeta za plaćanje naknada privatnim operaterima bazena, sportskih dvorana i drugih objekata.<br />
Dajemo odlomak iz „autopsije” projekta koju je izvršila Međuresorna komisija:<br />
Vlada je pokrenula projekat „Sport XXI“ na osnovu svoje odluke br. 1055/2004 (VI.8) o transformaciji sistema<br />
razvoja i upravljanja sportskim objektima. Projekat se sastojao iz tri potprojekta o kojima je MK o JPP dostavila<br />
svoje mišljenje:<br />
• Potprogram „Moderne sportske dvorane u svim mestima” („sportske dvorane”),<br />
• Potprogram „Bazeni za decu u svim manjim regionima” („bazeni za decu”),<br />
82│<br />
• Potprogram „Sport u zajednice” („sportske hale”).<br />
(Báger 2007: 12–13)<br />
Program je zaključen 31. januara 2007. godine, nakon čega se nisu primale nove prijave. U decembru 2006. godine,<br />
MK o JPP sačinila je zbirni izveštaj o iskustvima u vezi s programom, koji je dostavljen svim rukovodiocima nadležnih<br />
ministarstava i institucija koje se bave JPP. Najvažnije kritičke opaske u vezi s programom odnosile su se na: nepostojanje<br />
realizovanih probnih projekata (probni projekti su bili tek jedan korak ispred ostalih projekata); mali obim<br />
projekata; slaba konkurencija po objavljivanju poziva za dostavljanje ponuda. Svi ovi elementi skupa doprineli su da<br />
JPP bude relativno skupo, zbog čega se nekoliko lokanih samouprava povuklo iz programa i zaključivanja ugovora<br />
(na kraju će tek 37 od planiranog 121 projekta biti realizovano).<br />
Projekti mogu biti realizovani na ekonomičan način samo u velikom obimu (u Mađarskoj: iznad minimalne vrednosti<br />
investicije od 4 miliona evra = milijarda forinti) ili kao pravi paket (potpuno istovetna projektna dokumentacija i ugovor).<br />
U sledećim tabelama rezimirane su glavne odlike projekata NSH/ÖTM (Nacionalne kancelarije za sport pri Ministarstvu<br />
za lokalnu upravu i regionalni razvoj):<br />
U fazi odobrenja<br />
Potpisan<br />
punovažni<br />
ugovor<br />
U funkciji<br />
Ukupno<br />
Sportska sala 3 8 7 18<br />
Bazen za časove<br />
plivanja<br />
- 14 4 18<br />
Sportska hala - 1 1 1<br />
Ukupno 37<br />
Izvor: Izveštaj o stanju projekata podnet MR komisiji za JPP u januaru 2008.