2007 年の写真の進歩 - 日本写真学会

クトルを得,それぞれに重み付けをしてノイズ量を導出したも
のであったが,今回は周波数伝達関数(VTF: Visual Transfer
Function)を重み関数として利用することによって心理量と
の高い相関を得られた事を確認した(日画年大会,167).岡
野(滋賀文化短大)らは,デジタルスチルカメラの光学系
MTF(Modulation Transfer Function)を画像処理を行う前の
CCD から出力された Bayer-RAW 画像から算出する方法を提
案した.これにより,製品化されたカメラの光学特性を評価
できるとしている(日写誌,70(6),348).
4.2 階調・色再現
成(日本工業大)らは,輪郭の知覚条件を求めるために階
段状濃度変化パターンを用い評価実験を行った.パターンに
おける同じ濃度の幅,濃度の段差,観察距離,観察環境の明
るさを変化させ輪郭知覚の有無を主観評価により検討した結
果,それらによる依存性を定量的に把握した(日画年大会,
163).近年,広い色再現域を有する表示・印刷装置類が登場
しているが,これらの再現域を有効に利用するための取り組
みが報告されている.北野(信州大)らは,緑(草木),青
(空),赤(花),マゼンタ(花)の彩度を変化させた画像を評
価者に提示し,好ましさと彩度との関係を評価した.結果と
して AdobeRGB の色域では,不十分であることを確認した
(日写春,94).広川(東京工芸大)らは,sRGB などの狭い
色 域 の画像の彩 度を高める際 に 物 体 色 のデータベ ース
(SOCS)で得られた実在の物体色の色域を超えないように制
限することによって良好な結果が得られることを示した(画
像電子誌,36(6),856).安川(千葉大)らは,画像アーカイ
ブにおける圧縮による画像劣化の評価方法として S-CIELAB
(special CIELAB)モデルを用い色再現評価を行うことの検証
を行った.CIELAB よりも有効であることは確認したが画像
の特徴,劣化方法によって必ずしも適正ではないとしている
(日写春,110).青木(千葉大)らは,日本人の黄色人,白人,
黒人の肌色に対する記憶色を比較した.評価者に各人種の人
物画像の肌色を好ましい色に調整させる方法で行い,それぞ
れの分布を得た.またこの分布が実際の肌色の分布と一致し
ていることを確認した(日写誌,70(2),102).蓬莱らは,イ
ンクジェット用写真用紙の「好ましい白さ」についてユーザ
調査をおこなった.無地及びカラーチャートを入れた 8 種類
の用紙について,感じられる色み,白さの好ましさを被験者
に回答させた.色みとしては「黄―青軸」が好ましさに強く
影響を与えており,黄みを感じないほど白さの好ましさが高
いという結果を得ている(日写春,106).
4.3 質感
矢部(光藝工房)らは,デジタル写真の質感向上手法とし
て知られているノイズ付加処理について,銀塩写真のノイズ
量との比較を行った.銀塩写真では,中間調でノイズ量が多
くシャドウ・ハイライトで少なくなるが,熟練者が行うノイ
ズ付加処理も近い共通点があることを確認し,銀塩写真の質
感を再現する特徴であると示唆している(日写春,62).小
島(東海大)らは,金色の認識メカニズムについての検証実
験を行った.結果として,金色は赤色青色と同格の単なる
2007 年の写真の進歩 143
「色」の概念ではなく,色の分布情報から対象物の形状に対応
した反射特性を確認したときに得られる概念であり,「色」よ
りも上位の認識概念と位置付けられるとしている(日画誌,
46(5),357).日本色彩学会誌では,「色と質感」を特集とし
て取り上げ,質感へのアプローチについての多くの興味深い
論文が寄稿されている.質感に関する課題の多さが理解でき
る(日色誌,31(3),196).
4.4 画質改善・総合評価
大谷(千葉大)らは,有名画家によって描かれた人物画の
肌色表現を写真画像に適用することにより,独特な肌色表現
が出来ることを示した.これまでの課題点を,肌色を色相角
で分離し個別にフィルタ処理することにより,自然な表現が
可能になり,かつマスク作成の手間が不要なったとしている.
(日写春,68).青木(千葉大)らは,好ましい肌色の主観評
価のためのサンプル提示法を提案した.従前,一対比較法よ
りも評価時間を大幅従前に短縮する目的で,L* 値毎に a*b*
を系統的に変化させた画像を 1 枚のシートに提示し,これを
複数用意する系統的配置法を提案していたが,この問題点で
あった L* 値の異なるシート間での偏差を防ぐために,1 枚の
シート内に L* 値も変化させたサンプルを配置するものであ
る.評価実験の結果,精度高い評価方法であることを確認し
た.斉藤(岐阜大学)らは,山岳写真における適切な視覚的
構図を画像解析により決定する手法を提案した.同手法は,
画像の特徴量として空の面積率,及び最も高い山頂の位置を
検出し,これを重み付けしたものを評価値として用いた.主
観評価実験とも強い相関が得られたとしている(画像電子誌,
36(4),492).野中(富士フイルム)らは,デジタル画像の
価値を自動的に評価する手法を提案した.デジタル画像及び
撮影情報を解析し「イベント重要度」,「顔」,「明るさ」,「ボ
ケ・ブレ」,「色」の評価値算出しこれを重み付けして総合評
価値を算出するものである.「イベント重要度」には,撮影時
刻で分類したそれぞれのイベント単位において画像数,類似
画像数,時間,人物数などから評価値を決定するとしている.
効果確認のためのユーザ評価の結果にはばらつきはあった
が,ターゲットユーザ層によっては効果があることを確認し
たとしている(富士フイルム研究報告,17).
5. 分光画像
中口俊哉(千葉大学)
2007 年も分光画像に関する研究発表が活発に行われた.発
表の傾向も昨年と同様,国内より海外の国際会議に集中して
おり,JIST では 5 件,CIC では 12 件と例年を上回る件数が
報告されている.さらに 2007 年 5 月には第 9 回分光色彩科
学とその応用に関する国際シンポジウム(MCS: Proc. of 9th International Symposium on Multispectral Color Science and
application(2007))が台北市の中国文化大学で開催され,分
光画像に関する多数の議論が集中的に行われた.このシンポ
ジウムでは基調講演が 3 件,口頭発表が 15 件,ポスター 16
件の発表があった.Hill による基調講演では高い色再現性を