SP - UMEL - Vysoké učení technické v Brně

62 FEKT Vysokého učení technického v BrněOpět musíme platit za toto zvýšení redukcí povoleného výstupního napětí:Vs3 = VGS1+ VGS4−V( 6.18 )GS 3V = V + V ≈ V 2V( 6.19 )out, min S 3 sat3Th+Což znamená, že minimální výstupní napětí nesmí být nižší než součet jednohoprahového a dvou saturačních napětí.6.5.1 Layout modifikovaného Wilsonova PZ a kaskodového PZPři porovnání zapojení těchto dvou typů proudových zrcadel vidíme, že jsou si velmipodobná. Rozdíl je pouze v tranzistorech M1 a M2. Z tohoto důvodu můžeme předpokládat,že i layout těchto obvodů bude velmi podobný.Dobrou strategií je vybrat šířku kanálu všech tranzistorů shodnou nebo (pokud to nenímožné) alespoň násobky základní šířky. Je možné dosáhnout rozdílného poměru zrcadlení izměnou poměru délky kanálu (nemusíme nutně měnit pouze šířku). Obr. 29 c) ukazujemožný způsob layoutu, kdy tranzistory M1 a M2 mají větší délku kanálu než tranzistoryzbývající. Toto opatření umožňuje maximalizovat výstupní odpor zrcadla při použití stejnýchšířek kanálů všech tranzistorů. Všechny tranzistory jsou složeny spolu do kompaktního celku,M3 a M4 vidíme umístěny po stranách struktury a jejich hradla jsou připojena ke vstupnímuuzlu. Hradla M1 a M2 je připojena ke svorce drain tranzistoru M2 v případě modifikovanéhoWilsonova zrcadla a) nebo k drainu M1 v případě kaskodového uspořádání b) Na Obr. 29předpokládáme užití n-well technologie a tak můžeme tranzistory typu n vytvářet přímo dosubstrátu a nepotřebujeme vytvářet well. V každém případě nesmíme zapomenout nasprávnou polarizaci substrátu v okolí MOS struktur. Ani jeden z layoutů nevyužívá možnosti– digitized nebo také common-centroid layoutu a tak může být výsledný proudový přenosovlivněn nepřesnostmi technologického procesu.satObr. 29 Layout a) modifikovaného Wilsonova zrcadla, b) kaskodového proudového zrcadla ac) common-centroid layout kaskodového proudového zrcadla