NÁRODNÁ RADA SR12Rezort ministerstva obrany má novéhošéfa. Ako hodnotíte spoluprácu výborus ministerstvom, respektíve so samotnýmministrom?Po nástupe nového ministra sme nevedeli,ako bude viesť rezort, treba však povedať, žesi nenechal ani obligátnych sto dní a hneďpo prevzatí funkcie začal prijímať niektorézásadné rozhodnutia, ktoré rozhodne Ozbrojenýmsilám Slovenskej republiky pomohli.Napríklad v otázke letectva sa dlhé roky otáľaloso zvolením správnej stratégie. V tomtoprípade veľmi promptne a myslím si, že ajsprávne rozhodol.Minister sa teda podľa vašich slovsvojho kresla ujal v pozitívnom zmysleslova a má aj niektoré výsledky. To všakneznamená to, že by na ministerstveobrany neboli nedostatky.To netvrdím, ale v tomto prípade treba jednoznačnepovedať, že všetky problematickéveci sa snaží spolu s výborom pre obranua bezpečnosť rýchlo riešiť. Predkladá najeho zasadania aj materiály, ktoré praktickyani nie je povinný poslancom predložiť, tedade facto robí v tomto smere akúsi pozitívnunadprácu. Následne to však pomáha prechádzaniuv Národnej rade Slovenskej republikyvšetkých zákonov súvisiacich so stratégiou,plánmi a zámermi. Toto je pozitívne hodnotenie.Na druhej strane však pomerne rýchlorozhodol o reforme vysokého školstva. V tomtoprípade mám však odlišný názor, lebo sadomnievam, že Vojenská letecká akadémiav Košiciach mala šancu na samostatné účinkovaniev regionálnom rámci. Nemali sme juponímať ako slovenskú vysokú leteckú školu,ale mohli sme ju zaradiť do oblasti Visegrádskejštvorky, kde by bola jedna z troch a malašancu byť vhodnou akadémiou aj pre výcvikpilotov z ostatných štátov. Je pravda, že tamboli miestami problémy s hospodárením,to však neznamená, že aj jej budúcnosť samala vidieť v takýchto farbách. Reforma savšak začala a za ňu sa bude zodpovedať minister.Na ministerstve vidíme niektoré veci,ktoré pravidelne kontrolujeme a chceme ichriešiť a prístup ministra, štátneho tajomníka,náčelníka generálneho štábu a vedúcehoúradu je vždy ústretový. Preto ešte predtým,keď jednotlivé legislatívne normy prídu doparlamentu alebo sa objavia niektoré kauzy,tak ich stihneme vyriešiť na úrovni výborua ministerstva.PLNENIE ÚLOH REZORTU OBRANYSTAROSTLIVO SLEDUJEMES predsedom výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť JUDr. Robertom Kaliňákom, ktorýv tejto funkcii reprezentuje stranícke farby Smeru, hovoril publicista František Meliš.Slovenská republika má restyv prijímaní právnych noriem,ktoré sú kompatibilné s právomEurópskej únie. Patrí medzi takýchtodlžníkov aj rezort ministerstvaobrany, aj keď je prevažne orientovanýna NATO?Nevidím nijaké zásadné rozpory a nedostatky,pretože my sme predovšetkým spĺňalivšetky predpisy smerom k NATO. Zmeny všakbudú nastávať spoločne so zmenami samostatnejbezpečnostnej politiky Európskej únie,čo bude ešte predmetom vášnivých diskusiímedzi jednotlivými členskými krajinami únieaj preto, že veľmi silnými zástancami samostatnejbezpečnostnej politiky sú Francúzskoa Nemecko. Na druhej strane niektoré krajinymajú obavy z toho, aby sa nezdvojovalafunkcia Severoatlantickej aliancie. Toto jetéma, o ktorej sa bude diskutovať najbližšíchpäť rokov na rôznych fórach.Do roku 2006 mala byť armáda v Slovenskejrepublike úplne prefesionalizovaná.Myslíte si, že je to stále reálnytermín?Z hľadiska kontrolnej funkcie výboru preobranu a bezpečnosť máme pocit, že tentorok bude armáda prefesionalizovaná na82 percent, čo znamená, že v priebehu budúcehoroka by sa mal ten zvyšok doplniť.Najväčšie problémy sú s nižšími hodnosťami,teda s poddôstojníkmi a mužstvom, kdetreba zastávať aj také funkcie, ktoré nie súpre profesionálneho vojaka na úvod jehokariéry práve najatraktívnejšie. Je to však užúloha ministerstva obrany, aby vhodným obsahomtejto práce vojakov dokázalo naplniťpožadované stavy. Nie je problémom obsadzovaťmiesta na východnom a na strednomSlovensku. Problém s obsadzovaním je nazápadnom Slovensku, kde priemerná mzdakvalifikovaného pracovníka je predsa lenvyššia ako u profesionálneho vojaka, respektívenevýhody, ktoré prináša profesionálnaslužba v armáde, sú u nevojakov vyváženérodinným pokojom. Toto je úloha na budúcirok a ja pevne verím, že sa ju podarí splniť, žepodmienky budú pripravené a že začiatkomroku 2006 bude definitívne zrušená povinnázákladná vojenská služba.Napriek tomuto pozitívnemu pohľaduste presvedčený, že ministerstvo obranysi dostatočne plní svoje úlohy v získavaníľudí pre profesionálnu službuv armáde?Túto otázku treba zvážiť, ja sa však domnievam,že rekultačné centrá sú aktívnea pokiaľ je dostatočný záujem a situácia sazvláda, nevidím dôvod na zvýšené výdavky.Problémy s naplnením stavov máme, nie súvšak zásadné, pretože sú vyriešiteľné: Ak byboli zásadné, tak by bolo potrebné zlepšiťosvetu, v tomto času sa však ozbrojené silyprezentujú vhodným spôsobom. Na ministerstveje to však vždy aj záležitosť štátnychzákaziek. Druhým problémom, o ktorombudeme s ministrom vášnivo diskutovať, jeotázka sociálneho zabezpečenia policajtova nový zákon o štátnej službe profesionálnychvojakov, ktorý bude mať svoje úskaliaa už teraz viem, kde naše názory nebudútotožné a kde máme rozdielne pohľady naniektoré kompenzácie, ktoré by profesionálnivojaci mali dostávať.V štátnom rozpočte na tento rok bolovyčlenené na ozbrojené sily 1,8 percentahrubého domáceho produktu, pritomsme sa zaviazali k dvom percentám. Užtoto číslo ste hodnotili ako nedostatočné,pretože nás môže posunúť dodruhej ligy v rámci NATO. Ako vyzerá situácias týmto číslom v návrhu zákonao štátnom rozpočte na budúci rok?Nachádzame sa na úrovni 1,9%hrubéhodomáceho produktu a podľa môjho názoruje to krok, ktorý neupevňuje dôveryhodnosťSlovenska. Mám pocit, že takto sa budemečasto stávať terčom silnej kritiky a môžemesa skutočne stať druhoradými členmi Severoatlantickejaliancie, ktorí nebudú priamov centre diania práve kvôli nedodržaniusľubu. To nie je iba obyčajný verbálny záväzok,bola to jedna zo zásadných podmienoknášho členstva v NATO. Pamätám si, že nastretnutiach s predstaviteľmi Severoatlantic-
kej aliancie alebo našich partnerských krajínto bola jedna z prvých otázok, na ktorú sapýtali, či sme schopní dodržať dvojpercentnýlimit. Argument, že náš hrubý domáciprodukt rástol rýchlejšie, a preto peňazív absolútnom čísle je viac, môže byť pravdivý,ale náročnosť úloh, ktoré pred nami stoja,si vyžaduje zvýšené výdavky. Je to viazané nahrubý domáci produkt preto, že sa predpokladápravidelný rast tohto čísla v absolútnomvyjadrení. Záväzok ministerstva obrany,že splní všetky úlohy, ktoré sa naň budú klásťv budúcom roku, budeme veľmi pozornesledovať.V ostatnom období sa na pôde vášhovýboru strieda jedna zahraničná návštevas druhou. Nepochybne s členmitýchto delegácií diskutujete aj o týchtootázkach. Aké názory prevládajú v ichvyjadreniach na zástoj slovenských vojakovna misiách NATO?Naši vojaci sa predovšetkým prezentujúv zahraničných misiách. Od nášho vstupudo NATO sa návštevy zahraničných delegáciíprakticky zdvojnásobili. Každý týždeňprijímam aspoň dve návštevy, a nie sú to lenz členských krajín Severoatlantickej aliancie,ale aj z nečlenských štátov, ktoré sa snažiadostať do aliancie. Je to jedna z úloh Slovenskejrepubliky. Je to napríklad otázka Ukrajinya západného Balkánu. Naši vojaci súhodnotení pozitívne a svoje úlohy v misiáchsi plnia veľmi zodpovedne. Menší problém savyskytol s misiou v Iraku, pretože má zásadnéproblémy s naplnením mandátu, lebo sineplní tie úlohy, na ktoré boli vojaci vyslaní.Iba ich tam máme, a tak poskytovanie pomocije len vo formálnej a deklaratívnej rovine.Pri prerokovávaní správy o situáciiv Iraku v Národnej rade Slovenskejrepubliky ste vystúpili s názorom naprehodnotenie misie našich vojakovv operácii Iracká sloboda. Čo bolojadrom vášho vystúpenia?Ide predovšetkým o zváženie možnostíalternatívnej účasti Ozbrojených síl Slovenskejrepubliky v operácii Iracká slobodav súvislosti s tým, že naša vyše stočlennájednotka si neplní svoje úlohy. Ich možnostisú obmedzené a prakticky každý deň by malibyť osem hodín v teréne. Je nevyhovujúcimstavom, ak sa dva-tri krát do týždňa podaríísť na odmínovanie dvom-trom skupinám. Prílišveľa riskujeme za to, ako tam naši vojacifungujú. Sú v tábore a ich životy sú permanentneohrozené a v konečnom dôsledku lenčakajú na to, čo sa stane. Riskujeme nielenživoty, ale neefektívne míňame aj peniaze,pretože naša jednotka stojí priemerne mesačne40 miliónov korún. Preto sme uvažovalinad alternatívnou účasťou, lebo mámejednotky, ktoré by sme tam dokázali vyslaťmožno v menšom počte, ale rozhodne by bolioveľa efektívnejšie. Môžeme hovoriť o vojenskejpolícii, ale aj o výcviku irackých ženistovna Slovensku. Ak by sme vyslali 40-50-člennújednotku vojenských policajtov, nepochybneby bola podstatne lacnejšia a dokázali byFoto: Ján Fiťmasme ich zaradiť aj do bezpečnejšej zónyv Iraku, kde by bolo percento ohrozenia životovznížené. Táto diskusia sa do konca rokav parlamente ešte otvorí a možnože v januáripri ďalšej rotácii budeme vedieť zaujaťkonkrétne stanovisko.V súvislosti s financiami vyvstávaotázka úrovne vojenských výcvikovýchpriestorov na Slovensku. Ako vidítetento stav?Je to jedna z našich možností potvrdiť, žesme platným členom NATO a v tejto súvislostibudeme ministra obrany motivovať k tomu,aby v priebehu jeho funkčného obdobianastalo výrazné posunutie vo vybavenostia v modernizácii Vojenského výcvikovéhopriestoru Lešť. Tu podporujeme výstavbuprotiteroristického centra, kde by cvičili jednotkyozbrojených síl, polície, záchrannýchzborov a aj tajných služieb. Treba investovaťprostriedky, aby Lešť mohla slúžiť aj ako určitýmedzinárodný priestor, kde by jednotlivéNACHÁDZAME SA NA ÚROVNI1,9% HRUBÉHO DOMÁCEHO PRO-DUKTU A PODĽA MÔJHO NÁZORUJE TO KROK, KTORÝ NEUPEVŇU-JE DÔVERYHODNOSŤ SLOVEN-SKA. MÁM POCIT, ŽE TAKTO SABUDEME ČASTO STÁVAŤ TERČOMSILNEJ KRITIKY A MÔŽEME SASKUTOČNE STAŤ DRUHORADÝ-MI ČLENMI SEVEROATLANTIC-KEJ ALIANCIE, KTORÍ NEBUDÚPRIAMO V CENTRE DIANIA PRÁVEKVÔLI NEDODRŽANIU SĽUBU. TONIE JE IBA OBYČAJNÝ VERBÁLNYZÁVÄZOK, BOLA TO JEDNA ZOZÁSADNÝCH PODMIENOK NÁŠHOČLENSTVA V NATOčlenské krajiny NATO a Európskej únie chodilikoordinovať svoju činnosť s našimi jednotkami.Bolo by to veľmi vítané a hľadámespoločné projekty na využívanie Lešte aj premedzinárodné jednotky. Sú to projekty, ktorýmiby Slovensko platne vstúpilo do štruktúra kde by sa mohlo zviditeľniť svojimi veľkýmivýhodami, že na relatívne malom priestorenašej republiky sú všetky terénne podmienkyna výcvik. Lešť je výhodná aj tým, že zahŕňanielen prírodné, ale aj urbanistické podmienky,keďže je tam základňa, ktorá slúžilaruským vojakom a je možné ju tiež využiť. nanácvik protiteroristickej činnosti v meste, čímsa môže pochváliť máloktorá krajina.V našom ostatnom rozhovore ste sapomerne tvrdo vyjadrili na adresu Slovenskejinformačnej služby a spomínalasa aj možnosť odvolania jej riaditeľaLadislava Pittnera. Bolo to po aférach,ktoré rozbúrili verejnú mienku. Zdá savšak, že v súčasnosti sa situácia v tajnejslužbe už upokojila.Som racionálne uvažujúci človek a vidím,že v súčasnosti nie je vôľa a ani priestor nato, aby sme vedeli motivovať vládu na zmenuvedenia Slovenskej informačnej služby. Domnievamsa, že niektoré veci vedenie tajnejslužby pochopilo správne, a to predovšetkýmotázku komunikácie s verejnosťou a s ostatnýmibezpečnostnými zložkami. V tejto oblastisa situácia naozaj upokojila. Nám je jasné,a vyplynulo to aj z rozhovorov s delegáciamiz centrály NATO a Európskej únie, že musímeposilniť pripravenosť našej tajnej službyv protiteroristickej oblasti. Preto sa na tentoproblém nemôžeme pozerať iba cez okuliarepersonálnych opatrení, inými slovami musímea budeme pracovať s tým vedením Slovenskejinformačnej služby, ktoré je tam v súčasnosti,pretože menovanie a odvolávanie riaditeľapatrí výlučne do kompetencie vlády, resp.jej predsedu. Úlohou nášho výboru je, abytajná služba mala dostatok priestoru, ale ajfinančného zabezpečenia na plnenie svojichúloh. V súčasnosti je tajná služba takpovediacfinančne a technicky na kolenách, pracujes desať a viacročnou technikou. Preto ajv diskusii okolo zákona o štátnom rozpočtebudeme hovoriť, ako rozdeliť prostriedky, abysme posilnili práve činnosť, ktorá sa týka bezpečnostiSlovenskej republiky. Ak môže niektovykonávať prevenciu proti teroristickým útokom,tak sú to spravodajské služby.Je Slovensko z tohto pohľadu bezpečnoukrajinou?Slovensko má určitú výhodu krajiny, ktoránie je atraktívne pre teroristov na útoky,avšak nemožno povedať, že by sme nebolivôbec ohrození. Ide o to, aby naše zložkyboli pripravené na elimináciu týchto útokova na elimináciu akejkoľvek ujmy na životocha majetku. Domnievam sa, že pocit miernehopokoja je oprávnený, avšak príslušnézložky musia byť iniciatívne a vykonávaťsvoju prácu. Povinnosťounás poslancov je vytvoriť im na topodmienky.13NÁRODNÁ RADA SR