Otvoriť - EUROREPORT plus

NOVINÁRSKA ETIKAMUSÍ MAŤ OPORU V ZÁKONEAliancia za etiku novinárov usporiadala v októbri konferenciu na tému Etika komunikácie – kapitál v Európskej únii.Najzaujímavejšie myšlienky z vystúpení zaznamenala Tatiana Jaglová.Cieľom aliancie je ochraňovať ľudské právaa slobodu, podporovať demokratické princípyľudskej komunikácie, novinársku kultúrua etiku. Centrom jej súčasnej pozornosti jepresadzovanie prijatých európskych štandardovRady Európy, akými sú právo na odpoveď,etika žurnalistiky, právo na súkromie, rovnakoako odporúčania Rady Európy týkajúce sa zobrazovanianásilia v elektronických médiách,uverejňovania nenávistných výrokov a prejavovnekultúrnosti a netolerancie v médiách.Od svojho vzniku aliancia oslovuje predovšetkýmnovinárov. Práve oni podstatne ovplyvňujúverejnú mienku spoločnosti. Aliancia bijena poplach argumentom, že médiá súsystematicky zneužívané v prospechzáujmových skupín a politických stránpodľa vopred vypracovaných scenárov.Snaha za každú cenu získať pozornosťčitateľa a peniaze na udržanie médiavedie najmä tých slabších až k stratemorálnosti, poklonkovaniu a podrobeniusa záujmom tých, ktorí platia.Fetiš zvýšenia sledovanosti relácie, čičítanosti rubrík potláča každý záchvevsvedomia a profesionálnej túžby popravde u mnohých novinárov. Ľudiavšak často pokladajú slovo novinára zaverejnú mienku, a tak sa ovplyvňovanieverejnosti cez médiá stáva, ako hovoríšéfredaktor euroREPORTU, spisovateľĽuboš Jurík, mediálnym terorizmom.K tejto téme odzneli zaujímavé názory,ktoré nielen mapujú situáciu, ale vidia ajkorene a následky tohto javu.Riaditeľ Aliancie za etiku novinárov a realizátorkonferencie dr. Marián Ostatník,CSc.: Etika nie je viditeľná, hmatateľná, ale jezmyslovo citeľná a čitateľná v komunikácii. Jeto ekvivalent sily, morálky, hodnôt, svedomia,presvedčenia a činov.Aj európske spoločenstvo sa zasadzuje zaskrotenie násilia, teroru v každej kultúrnej mediálnejpodobe a prezentácii. Je proti všetkému,čo narúša etiku komunikácie. Európskym záujmomje kultivovanie vzťahov občanov, médií,inštitúcií podľa európskych štandardov. Skutočnosťje, žiaľ, taká, že vstupom Slovenska do EÚsa nik z médií verejne neprihlásil k presadzovaniuhodnôt európskych štandardov a rezolúciíRady Európy v praxi. Ako povedal Romano Prodi,predseda komisie EÚ, budúcu Európu všaknemožno budovať ignorovaním etiky.Ľuboš Jurík, šéfredaktor časopisu euro-REPORT: Novinárska etická samoregulácia čisebadisciplína je nevyhnutným prvkom v bojiproti násiliu. Bolo by však iluzórne spoliehaťsa na novinársku etiku, ktorá by nemala oporuv zákone. Ľudstvo je vystavené akútnej vlne terorizmu.Je to informačný terorizmus. Namiestokontroly moci sa začala kontrolovať a ovplyvňovaťverejná mienka. Médiá sa stali účinnýmnástrojom manipulácie. Bez zaujímavosti nieje však skutočnosť, že do niektorých vybranýchmédií, denníkov, súkromnej televízie, rozhlasuvstúpil zahraničný kapitál akosi bez rozpakov,dokonca aj s vedomím straty. Totiž nie preto,aby zarobil, ale aby prostredníctvom médiízískal vplyv. Slovenským denníkom chýba ichpodstatná vlastnosť – novinárska zaujatosť prepravdu a objektívnosť. Chýba im demokratickýduch, pluralita názorov. Je najvyšší čas vzbúriťsa proti tyranii médií, eliminovať informačnýterorizmus a diktátorov.Eva Jaššová, mediálna expertka: Medzinárodnézásady profesionálnej žurnalistiky,pripravené pod dohľadom UNESCO, nevraviaiba o slobode slova, ale aj o zodpovednosti.V ostatnom období sa najmä postkomunistickáEurópa ocitla zoči-voči nehatenej slobodeslova, voľného prístupu k informáciám. Tentodar nám však neraz ponúka aj svoju danajskúpodobu. Médiá majú v ruke pomyselný štetec,ktorým možno premaľovať biele na čierne alebonaopak.Analytička Soňa Vrbiaková, Rada prevysielanie a retransmisiu Slovenskej republiky:Rada pre vysielanie a retransmisiu je aplikačnýmorgánom najmä zákona č. 308/2000 Zb.z. o vysielaní a retransmisii, ktorý je prísnev súlade s európskymi normami, dokonca ktorýnaši českí kolegovia považujú za omnoho lepšínež je ich. Zároveň má, ako všetky naše zákonymedzery, ktoré niekedy jeho aplikáciu ako takúaž znemožňujú. Základom práce Rady pre vysielaniea retransmisiu ako aj všetkých pracovníkovkancelárie rady je však aplikácia zákonav tej podobe, v akej ho máme. Znamená toaplikáciu právnych noriem, ktoré zahŕňajú naozajiba čiastočne etické normy. Jediný spôsob,ako skultivovať mediálny priestor, je aplikáciaďalších etických noriem do zákonov.Spisovateľ a univerzitný profesor AndrejFerko: Nehráme sa o fazuľky, ale o sloboduprejavu, čo je najzákladnejšia ústavná hodnota,stojaca vysoko v celom sortimente ľudskýcha občianskych práv. Žijeme však v neslobodnejkrajine. Kvôli mojej chvíľke poézie, ktorá sa začínatýmito veršami: „Nad námestím národnýchomylov sa čosi ticho zlomilo a do zákutíslovenského racia sa zaklesla prvá devalvácia...“,cválal v nedeľu poobededo televízie dramaturg Marián Puobiš,aby zakázal toto vysielanie hoci taktoporušil vysielaciu štruktúru verejnoprávnejtelevízie. Keď som protestovalv licenčnej rade, krčili plecami. Akoteda reprezentujú verejnú mienku?!Akademický maliar Viliam Hornáček,predseda Združenia slovenskej inteligencieKorene a Slovakia Plus: Rybasmrdí od hlavy. Hlava toho, čo sa dejena tomto svete, ktorý je celý postihnutý,nie je na Slovensku. Sme obeťou tak,ako sme boli väčšinou aj v minulosti,pretože sme len maličkým fliačikomv siločiarach veľmocí. Jediné, čo môžemea čo by sme mali urobiť je cesta osobnéhopríkladu. Som hlboko presvedčený, že slovenskýnárod má mnoho morálnych osobností. Tietoosobnosti však väčšinou nie sú v hre. Tu sa hrás falošnými peniazmi.Spisovateľ a publicista Anton Hykisch,predseda slovenského PEN-centra, svetovéhozdruženia spisovateľov: Rád by som v tomtoprípade trošku zapolemizoval so svojimipredrečníkmi, ktorí tu nastolili takú rekviemovúnáladu plnú čiernej flóry. zo svetového hľadiskaje to trocha inak. Je len otázka, ako my viemevyužiť na Slovensku podnety zo sveta a je nanašej vláde a občianskych združeniach atď.,aby týmito argumentmi pracovali. Čo maveľmi znepokojilo na tomto zhromaždení je to,že to vyzerá akoby nie my boli zodpovední, aleniekto iný. Zlí Američania, trhový mechanizmus,veľmoci sú zodpovedné za to, ako vyzerajú našemédiá a ako vyzerá a prečo došlo k ohlupovaniunášho národa médiami, dokonca ajverejnoprávnymi. My sme však vinní.Nevieme využívať tie mechanizmy,ktoré tu máme, a o tom by smemali častejšie hovoriť.45ALIANCIA ZA ETIKU NOVINÁROV