Otvoriť - EUROREPORT plus

NÁRODNÁ RADA SREurópska únia má Spoločnú bezpečnostnúa obrannú politiku, o čom savšak málo vie. Ako z vášho pohľaduvyzerá v súčasnosti a čo by malo byť jejobsahom v budúcnosti?Najvýznamnejšou bezpečnostnou úlohouEurópskej únie je zabezpečiť mier na európskomkontinente, ktorá sa vďaka integrácii,ale najmä zásluhou nemecko-francúzskehozblíženia darí plniť. Toto je podľa mňa hlavnouotázkou, za ktorou až potom nasledujúďalšie, ako sú napríklad ekonomické postuláty,práva menšín a ostatné. Bývalý nemeckýkancelár Helmuth Kohl v jednej zo svojichprednášok povedal, že európska integráciaje o bezpečnosti Európy 21. storočia. IntegráciouEurópy rastú aj jej ambície byť silnejšímhráčom v globalizovanom svete. Zákonite vyvstávaotázka o úlohe Európy vo svetovej bezpečnostnejpolitike. Väčšina štátov Európskejúnie je zároveň aj v NATO, kde rozhodujúcousilou sú Spojené štáty americké. Je dobré, žemotorom bezpečnostnej politiky NATO a ajeurópskej sú Spojené štáty americké, pretožev Európe je až na lokálne konflikty mier. Je toaj zásluhou toho, že dva veľké štáty – Nemeckoa Francúzsko – pochopili, že treba medzisebou susedsky komunikovať, ale aj tak všakgarantom mieru v Európe je fyzická prítomnosťSpojených štátov amerických na tomtokontinente.Je ešte potrebné, aby aj šesťdesiat rokovpo 2. svetovej vojne boli Američaniav Európe?Túto otázku si začínajú klásť viacerí európskipolitici, ktorí tvrdia, že Európa je schopnásama sa postarať o svoju bezpečnosť. Vychádzajúcz osobných stretnutí na pôde Parlamentnéhozhromaždenia NATO sa domnievam,že ešte chvíľu potrvá, kým Európa budeschopná úplne naplniť obsah svojej obranneja bezpečnostnej politiky. Je to predovšetkýmkvôli financiám. Spojené štáty americké vydávajúna zbrojenie, vojenský výskum a vojenskétechnológie viac finančných prostriedkov, akovšetky ostatné štáty na svete dohromady.Preto je iracionálne predstaviť si bezpečnostnúa obrannú politiku Európy bez Spojenýchštátov amerických. Ani v jednom z konfliktovnebola Európa schopná účinne zasiahnuť bezAmeričanov. Druhým momentom je otázkaeventuálnych veliteľských kádrov, presnejšiejazyk, ktorým by sa vydávali povely, pretoženemôžeme žiadať od radových vojakov,aby všetci ovládali napríklad angličtinu.Túto otázku som nastolil na jednomworkshope v Bruseli a dostalsom odpoveď, že môže byť rotačné16EURÓPA SA V OBRANNEJ POLITIKEBEZ NATO NEZAOBÍDEJozef Banáš, poslanec SDKÚ v NR SR je vedúcim našej parlamentnej delegácie v Parlamentnom zhromaždení NATO.Na 50. jubilejnom zasadaní PZ NATO v Benátkach zvolili Jozefa Banáša za podpredsedu tohto zhromaždenia. Je to najvyššiapolitická funkcia, ktorú zastáva slovenský politik v medzinárodných inštitúciách. Zhováral sa s ním publicista František Meliš.velenie. To však môže byť v čase mieru, ale niev konflikte. Tam musí byť jasné, kto je veliteľoma kto vydáva rozkazy. Vieme, že armádarakúsko-uhorskej monarchie do veľkej mieryzlyhala na tejto skutočnosti.Obranná a bezpečnostná politika všakúzko súvisí so zahraničnou, o ktorej savlastne tiež iba diskutuje a po prijatíÚstavy Európskej únie by mal vzniknúťpost ministra zahraničných vecí.Európska únia je súštátie, a preto si neviemdobre predstaviť, do akej miery budú záujmyzahraničnej politiky napríklad Portugalskaidentické so slovenskými. To sa môže prejaviťnapríklad pri vysladní jednotky rýchleho nasadenia,o ktorej sa v Európskej únii uvažuje, aksa napríklad skrížia záujmy dvoch členskýchštátov únie alebo NATO. Bola by fatálnachyba, ak by sa vytvorili dva separátne štábyNATO a Európskej únie, pretože aj budúcajednotka bude musieť využívať operačné kapacityNATO. Zmysluplnosť európskej bezpečnostneja obrannej politiky vidím napríklad vovytváraní policajných zborov, ktoré by dozeralina konštituovanie demokratických inštitútovv krajinách a teritóriách, ako je napríkladBalkán. Môže však vyvstať otázka, dokedybudú americkí daňoví poplatníci prispievať nabezpečnosť Európy zabezpečovanú Spojenýmištátmi americkými. Spojené štáty americkémajú vo svete rozmiestnených takmer miliónvojakov, čo sú obrovské náklady. Preto niet sačo čudovať, že sa tam začína hovoriť o zavedenípovinnej základnej vojenskej služby,ktorú pred 35 rokmi zrušil Richard Nixon. Anijeden z terajších prezidentských kandidátov sito však nedovolí jasne povedať.Nepochybne aj politická a hospodárskaintegrácia Európy robí z nej kvázi pokojnéteritórium. Ťažko sa dá predpokladať,aj vzhľadom na existenciu NATO,že by bola ohniskom dajakého veľkéhovojenského konfliktu.Európa urobila obrovský posun v životnejúrovni, čo je kľúčovou otázkou. Nádhernýmpríkladom tolerancie pochopenia reality jeAlsasko a samotný Štrasburg. Je to historickynemecké územie, ale v dôsledku výsledkov 1.svetovej vojny pripadlo Francúzsku. Chodímedo tohto kraja veľmi často a môžem povedať,že tam nebadať nijaké reminiscencie naminulosť, pretože životná úroveň na obochstranách Rýna je v podstate rovnaká. Pretoistú možnosť lokálneho konfliktu vidím medzikrajinami s dvoma podstatne rozdielnymiživotnými úrovňami. Takých susedov v Európskejúnii ani nieto. Hrozby však vidím v takýchoblastiach, ako je migrácia, pašovanie droga zbraní, a to je to, v čom by mala Európa bezSpojených štátov amerických primárne spolukonať. Mám na mysli veľmi úzku spoluprácutajných služieb, výmenu informácií v rámcieurópskej obrannej a bezpečnostnej politiky,pretože v Európe môžu vzniknúť lokálne konfliktylen na základe dajakej veľkej migrácieobyvateľstva.Európa, a v nej aj Slovensko, si pretomusí definovať bezpečnostné prostredie,v ktorom sa nachádzame.Je to kľúčová otázka. Primárnym predpokladompozitívneho ekonomického, sociálneho,zdravotného a kultúrneho vývoja každej členskejkrajiny Európskej únie je bezpečnosť, istotaa stabilita. Latentnými miestami konfliktovsú tie, kde sa stretávajú dve náboženstvá.Toto bude hlavný problém, ktorý Európa budemusieť riešiť v blízkej budúcnosti.Možno teda hádam trocha zjednodušenepovedať, že ide o zrážku dvochnáboženstiev – islamu a kresťanstva?Do tejto hry začína už vstupovať aj islamskéTurecko.Tvrdím, že islam je rovnako mierumilovnéi agresívne náboženstvo ako kresťanstvo.Vždy závisí od toho, ako ich zneužívajú politickéelity. Ak niekto bude argumentovať, žeani v jednej krajine, kde dominuje islam, nie jedemokratický režim, čo je faktom, tak odpovedám,že celá Latinská Amerika je kresťanskáa ukážte mi tam jeden demokratický režim.Teda náboženstvo a aj politika nominálne sú