мустаҳкам оила – ҳуқуқбузарликларнинг олдини олиш гарови

Исходя из данной ситуации, уголовно-процессуальноезаконодательство формулирует лишь процессуальные требования опривлечения лица в качестве обвиняемого путем вынесениясоответствующего постановления, не определив, однако, основанийдля вынесения такого процессуального решения (в виде наличия вматериалах уголовного дела достаточных обвинительныхдоказательств). С точки зрения теории доказательств законодатель неопределил правового статуса этого лица с позиции наличия вматериалах уголовного дела каких-либо доказательств, позволяющихвынести такого рода решение.Такой пробел в законодательстве не может не влиять наобеспечение прав и законных интересов обвиняемых по уголовнымделам. Он должен быть устранен.Общеизвестно, что лицо, совершив преступление, ставит себя всилу закона в особые отношения с государством, так как с моментасовершения преступления оно обязано понести за это установленнуюуголовную ответственность (отвечать за свои действия передгосударством). Нередко после возбуждения уголовного дела личностьпреступника неизвестна и расследование ведется по фактусовершенного преступления.«Когда установлено лицо, совершившее общественно опасноедеяние (по общему правилу это происходит во второй стадииуголовного процесса – стадии предварительного расследования), идоказана его виновность, то компетентные органы властиспециальным актом ставят это лицо в условия, при которыхобязанность его нести уголовную ответственность превращается вреальную необходимость» 1 . С таким высказыванием мы позволим себене согласиться. Так как, по нашему мнению и по мнению многихсовременных ученых, виновность не может быть окончательнодоказана к моменту вынесения решения о необходимости вовлечениялица в сферу уголовно-процессуальных отношений в качествеобвиняемого, обличенного в форму постановления.Относительно подробно о процессуальном порядке привлечениялица в качестве обвиняемого отмечает Б.А. Миренский с указаниямина конкретные нормы уголовно-процессуального законодательстваУзбекистана 2 .Постановление о привлечении официально свидетельствует, чтонаряду с уголовно-правовыми отношениями возникли также уголовно-1 Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Гуценко К.Ф. – М., 1996, – С. 283.2 См.: Миренский Б.А. ва бошқ. Ўзбекистон Республикаси жиноят процесси:Дарслик / Ш.Т. Икрамовнинг умумий таҳрири остида. Тўлдирилган иккинчи нашри.– Т., 2012. – Б. 350-354.329