Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

Beregning af dødvægtstabet ved en forbrugsafgift
lader den upåvirket. Således er det ikke altid nødvendigt at modellere de
samme aspekter, når to forskellige skattepolitiske tiltag skal vurderes. Derfor
fokuseres i første omgang alene på en anvisning af, hvorledes dødvægtstabet
udregnes i forbindelse med evaluering af den indirekte beskatning.
Endelig vil en meget omfangsrig model medføre, at det kun vil være ganske
få personer, der kan anvende modellen og fortolke dens resultater: Jo
større modellen bliver, jo mere kompliceret bliver programmeringen og
samspillet mellem modellens relationer. Det stiller krav til modelbrugeren
og betyder, at en meget omfangsrig model kun kan anvendes af særdeles
erfarne modelbrugere.
Målet er, at – i princippet – alle skal kunne anvende beregningsanvisningerne
– dvs. modellen. Det taler isoleret set for en meget enkel model.
Modellen må imidlertid ikke blive så simplificeret, at den undlader væsentlige
effekter.
Den konkrete afvejning af fordringen om enkelthed og fordringen om
kompleksitet foretages løbende: På den ene side skal modellen være så
enkel som muligt. På den anden side skal modellen opfange de væsentligste
effekter af et givent tiltag.
I første omgang satses på at anvise, hvorledes effekterne af en ændring af
den indirekte varetilknyttede beskatning kan evalueres. Der opstilles en
meget simpel model, der alene modellerer og sammenbinder forbrugs- og
arbejdsudbudsbeslutningen. Modellen kan dermed udgøre udgangspunktet
– eller skelettet – for evalueringen af effekterne af en ændring af alle typer
af indirekte varetilknyttede skatter.
Sammenbindingen af forbrugs- og arbejdsudbudsbeslutningen er vigtig.
Således kan fem sjettedele af dødvægtstabet – i det efterfølgende eksempel
– henføres til arbejdsudbudsbeslutningen. Det er altså væsentligt at inddrage
den indirekte beskatnings påvirkning af arbejdsudbuddet, når dødvægtstabet
tilknyttet indirekte skatter skal evalueres.
- 9 -