Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

∆ BP
∆ NP
1
=
1 − θ
θ = τ × ε ×
w ( 1 − t )
×
w
efter
skat
C
Beregning af dødvægtstabet ved en forbrugsafgift
× L ⎛ 1
× ⎜
⎝ 1 − t
Der er to forhold, der skal fremdrages af formlen:
For det første viser formlen, at indkomsteffekten ikke har nogen betydning
for forholdet mellem brutto- og nettoprovenutabet. Forholdet afhænger
alene af den kompenserede arbejdsudbudselasticitet: Bevægelsen fra A til
B foregår langs indifferenskurven, hvorfor indkomsteffekten ikke har nogen
betydning.
For det andet illustrerer formlen vigtigheden af, at forholdet mellem efterskat-marginallønnen
gange arbejdsindsatsen og det private forbrug er angivet
korrekt. Den gevinst, der opstår som følge af reduktionen af arbejdsudbuddet,
er alene tilknyttet den del af bruttoprovenutabet, der vedrører
forbrug finansieret af arbejdsindkomst. En del af det private forbrug
stammer imidlertid fra indkomst genereret af indkomstoverførsler eller
privatopsparing, hvorfor der ikke opstår en arbejdsudbudsgevinst i relation
til denne del af bruttoprovenutabet. Derfor afhænger forholdet mellem
brutto- og nettoprovenutabet af forholdet mellem den del af det private
forbrug, der marginalt finansieres ved lønindkomsten, og den del, der finansieres
på anden vis. Forholdet mellem den efter-skat-marginallønnen
gange arbejdsindsatsen og det private forbrug er netop udtryk for dette.
- 45 -
p
2
⎞
⎟
⎠
(1)