Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

Beregning af dødvægtstabet ved en forbrugsafgift
Tabel 8. Isoleret gevinst ved reduktion af forvridningen af forbrugssammensætningen
1) .
Mio. kr.
1. Nettogevinst offentlig sektor (2+3) -166
Heraf
2. Provenutab ved uændret adfærd -165
3. Gevinst ved ændret adfærd (3ac) -1
Heraf
3a. Indirekte varetilknyttede skatter -1
3a1. Is 16
3a2. Fødevarer ekskl. is -15
3a3. Privatforbrug ekskl. Fødevarer -2
4. Nettogevinst skatteyder (5+6) – ækvivalent variation 169
Heraf
5. Bruttogevinst for forbruger uændret adfærd (svarer til provenutab ved uænd- 165
ret adfærd)
6. Yderligere gevinst ændret adfærd 4
7. Samfundsmæssig gevinst (1+4) 3
Note: 1) Konsumisafgiften fjernes i en model med eksogent arbejdsudbud.
Kilde: Egne beregninger.
Gevinsten svarer stort set til forskellen på skatteyderens netto- og bruttoprovenugevinst.
Dvs. til forskellen på bruttogevinsten og den ækvivalente
variation, jf. punkt 6 i tabellen.
Derimod svarer det offentliges nettogevinst stort set til bruttogevinsten.
Med afgiftsophævelsen er konsumis alene pålagt moms. Således udgør
den indirekte beskatning af is 25 pct. af producentpriserne efter afgiftsnedsættelsen.
Det betyder, at der efter afgiftsnedsættelsen stort set ikke er
forskel på den indirekte beskatning af de forskellige goder, jf. tabel 8. Derfor
er det offentlige provenu i tilfælde A og tilfælde B også stort set det
samme på trods af, at forbrugssammensætningen varierer mellem de to
situationer. 23
Bemærk, at dødvægtsgevinsten i dette tilfælde ikke er uafhængig af indkomstelasticiteten.
Forskellen på den ækvivalente variation og skatteyde-
23 Det huskes, at forbrugerens rådighedsbeløb er det samme i tilfælde A og B. I tilfælde A
opnår forbrugeren afgiftsophævelsen, mens forbrugeren opnår den ækvivalente variation i
tilfælde B.
- 47 -