Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

More documents

Recommendations

Info

Beregning af dødvægtstabet ved en forbrugsafgift selvsagt indgå i modellen. Dermed vil modellen kunne opfange, at den ækvivalente variation ved en ophævelse af afgiften – i tilfælde af et dødvægtstab på nul – netop svarer til provenuet fra afgiften. Opsparingsbeslutningen og kapitaldannelsen indgår ikke Der kan imidlertid ses bort fra nogle beslutninger. Eksempelvis påvirkes den private opsparing ikke af en ikke-annonceret ændring af den indirekte beskatning, jf. nedenfor. Opsparingsbeslutningen afhænger af den reale forrentning. Med opsparingsbeslutningen vælges at udskyde forbrug. Dermed kan midlerne anvendes til investering i et aktiv og på denne måde afkaste et overskud. Som et resultat af forbrugsudskydning opnår opspareren derfor en forrentning af det udskudte forbrug. Tilskyndelsen til opsparing afhænger netop af dette afkast – mere præcist af renten samt forholdet mellem prisniveauet i dag og prisniveauet i fremtiden. En ikke-annonceret reduktion af en indirekte varetilknyttet skat påvirker ikke opsparingsbeslutningen. Tiltaget forøger både realværdien af en krone i dag og realværdien af en krone (plus renten) i morgen. Da de to størrelser forøges med samme forhold, påvirkes forholdet mellem dem ikke. Dvs. det relative prisforhold mellem forbrug i dag og forbrug i morgen påvirkes ikke, hvorfor tilskyndelsen til opsparing heller ikke påvirkes. Modellen illustrerer imidlertid alene effekterne af ikke-annoncerede ændringer. Forudsætningen for, at en ændring af den indirekte varetilknyttede beskatning lader opsparingstilskyndelsen uændret, er, at der er tale om en ikke-annonceret ændring. En annonceret ændring påvirker derimod opsparingsbeslutningen: Annonceres det i dag, at afgiften på en given vare nedsættes i morgen, påvirkes det relative prisforhold mellem forbrug i dag og forbrug i morgen: Man kan få mere ud af at udskyde sit forbrug. Dermed påvirkes opsparingsbeslutningen. Derfor er det alene ikke-annoncerede ændringer, der lader opsparingsbeslutningen være upåvirket. Da en ikke-annonceret ændring af en indirekte varetilknyttet skat ikke forvrider opsparingsbeslutningen, tilsiger enkelthedshensynet, at opspa- - 15 -
Beregning af dødvægtstabet ved en forbrugsafgift ringsbeslutningen slet ikke modelleres. Det leder mere generelt til, at der helt ses bort fra formue- og kapitaldannelsen. Nettoeksporten er nul Selvom enkelthedshensynet tilsiger, at der ses bort fra opsparingsbeslutningen, har det også en række ulemper. En ulempe er, at det – modelteknisk – må forudsættes, at nettoeksporten er nul: Såfremt Danmarks nettoeksport afviger fra nul (i steady state), må landet trække på afkastet fra den samlede opsparing. Ellers vil Danmarks økonomi ikke cleare i forhold til udlandet: Er nettoeksporten negativ, må landet løbende betale for de nettoimporterede goder via rentebetalingerne til udlandet. Idet der ses bort fra kapitaldannelsen, modelleres Danmarks formue imidlertid ikke. Dermed bliver kravet, at nettoeksporten alene skal cleare Danmarks økonomiske balance i forhold til udlandet. Hvilket betyder, at nettoeksporten må være nul, og eksporten dermed må svare til importen. Fortolkningen er, at modellen dækker over ”én lang periode” – dvs. flere år – hvor udenrigshandelen i nutidsværdi er balanceret. Overordnet modelbeskrivelse Modellen opstilles <strong>som</strong> en statisk ligevægtsmodel. Det betyder, at det er langsigtede ligevægte, der sammenlignes. Dvs. de ligevægte, der fremkommer, efter at økonomien fuldstændigt har tilpasset sig en given policyændring. Således ses eksempelvis bort fra tilpasning<strong>som</strong>kostninger. Det blev forklaret, hvorledes – og hvorfor – modellen indeholder en beskrivelse af det private forbrug og forbrugsbeslutningen. Arbejdsudbudsbeslutningen beskrives også, idet det dog alene er timebeslutningen, der modelleres. Endvidere blev forklaret, hvorledes der ses bort fra formuedannelsen, og at nettoeksporten dermed må være nul. Endelig indeholder modellen en beskrivelse af den offentlige sektor og produktionssektoren, jf. boks 3. 3 3 For en mere formel gennemgang af modellens relationer henvises til appendiks 1. - 16 -
Page 1 and 2: Skaτ - Beregning af dødvægtstabe
Page 3 and 4: Skaτ December 2003 Udgiver: Skatte
Page 5 and 6: Tabel-, figur- og boksfortegnelse S
Page 8 and 9: Beregning af dødvægtstabet ved en
Page 46 and 47: ∆ BP ∆ NP 1 = 1 − θ θ = τ
Page 54 and 55: 1. Virksomhedernes problem I modell
Page 56 and 57: Dermed kan (4) skrives som Idet Pt
Page 58 and 59: Fra (14) og (13) fås xt 3 1 1 1
Page 60 and 61: Endvidere haves P t Y Pt 3 Pt C P
Page 62 and 63: 1 t 1 w w1168 Sub tax Lump oev
Page 64 and 65: Der gælder: YtPt y ,Pt 1 ,w1 tt w
Page 66 and 67:
X 1 Yt x t 1 Y Pt E 1 Pt 1 Ct Ft
Page 68 and 69:
A 1 tt w w H P t 1 D Pt 3 1 1
Page 70 and 71:
BP tt ppc Pc real t C Bemærk, at
Page 72 and 73:
Litteraturliste Beregning af dødv
Page 74 and 75:
Den danske selskabsskat - satsreduk
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Tabel A2. Fortsat fra forrige side.
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Litteraturliste Den danske selskabs
Page 114 and 115:
- 113 - Aktuelle skattepolitiske in
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
(L 61 er fremsat af Skatteministere
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Tidligere artikler i Skaτ Juli 200
show all

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?