17.07.2013 Views

Kalifatets Statsinstitutioner(Styre & Forvaltning) - Hizb ut-Tahrir

Kalifatets Statsinstitutioner(Styre & Forvaltning) - Hizb ut-Tahrir

Kalifatets Statsinstitutioner(Styre & Forvaltning) - Hizb ut-Tahrir

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dette skyldes, at Kalifatet er en generel ledelse for alle muslimerne i verden<br />

med henblik på at implementere sharialovene og at bære da’wah til verden.<br />

Den primære metode til leveringen af da’wah til verden er jihad. Derfor er det<br />

uundgåeligt, at kaliffen selv står for jihad, fordi kalif-kontrakten er møntet<br />

hans person, hvorfor det ikke er tilladt, at andre står for det. Myndighed over<br />

jihads anliggender er derfor specifik for kaliffen, og det er ikke tilladt for<br />

andre at forestå det, skønt enhver muslim udfører jihad. At føre jihad er<br />

forskelligt fra at varetage jihad. Udførelsen af jihad er en pligt for enhver<br />

muslim, men varetagelsen af jihad hører udelukkende til kaliffen, og ikke<br />

andre. Kaliffens udpegelse af en stedfortræder, der på hans vegne udfører,<br />

hvad der er en pligt for ham selv at udføre, er tilladt under hans indblik og<br />

tilsyn. Dog er det ikke tilladt i ubetinget, uafhængig form uden hans indblik<br />

og tilsyn. Kaliffens indblik her er ikke i stil med assistentens orientering.<br />

Kaliffens indblik her er, at hans stedfortræders foranstaltning foregår under<br />

hans egen myndighed og tilsyn. Det er tilladt for kaliffen at overdrage<br />

hærledelsen til, hvem han vil, under denne betingelse, dvs. under kaliffens<br />

øjne og med hans tilsyn. Det er ikke tilladt at overtage hærledelsen nominelt<br />

uden kaliffens tilsyn og opsyn. Dette skyldes, at kalif-kontrakten er indgået<br />

om hans person, hvorfor det er obligatorisk, at han tager sig af jihadanliggender.<br />

Det som siges i de uislamiske systemer om, at statspræsidenten<br />

er den øverste hærleder, hvormed han formelt gøres til en leder, mens han<br />

udnævner en leder, der leder hæren uafhængigt, er derfor ugyldigt i Islam og<br />

underkendes af Sharia. Sharia forpligter, at hærens reelle leder er kaliffen.<br />

Hvad angår de øvrige anliggender foruden ledelsen, såsom de tekniske og<br />

administrative spørgsmål m.m., så må kaliffen godt udnævne folk, der<br />

handler på hans vegne, og det kræves ikke, at disse reelt underlægges hans<br />

opsyn, ligesom ledelsen gør det.<br />

Desuden plejede Sendebuddet selv at forestå hærens reelle ledelse, og han<br />

plejede at forestå kampføringen. Han plejede også at udnævne ledere for<br />

hærens divisioner, som drog af sted til kamp, når han ikke selv var med,<br />

nemlig ved ekspeditionerne, hvor han plejede at udpege en leder for hver<br />

ekspedition. Nogle gange plejede han at forbeholde sig udpegelsen af<br />

lederens stedfortræder, ifald han blev dræbt, som det skete ved M<strong>ut</strong>ah-slaget.<br />

Imam Al-Bukhari berettede via Abdullah Bin Amr , som sagde:<br />

101

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!