17.07.2013 Views

Kalifatets Statsinstitutioner(Styre & Forvaltning) - Hizb ut-Tahrir

Kalifatets Statsinstitutioner(Styre & Forvaltning) - Hizb ut-Tahrir

Kalifatets Statsinstitutioner(Styre & Forvaltning) - Hizb ut-Tahrir

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Styre</strong>formen i Islam er ikke en monarkisk styreform og hverken<br />

anerkender eller ligner den monarkiske styreform. Dette skyldes, at<br />

monarkens søn bliver monark gennem arv i monarkiet, og ummaen har<br />

ingen forbindelse i denne henseende. I kalifat-styreformen er der ingen arv,<br />

men ummaens bay’ah er derimod metoden til indsættelsen af kaliffen. Den<br />

monarkiske styreform tildeler derudover monarken privilegier og særlige<br />

rettigheder, som udelukkende tilkommer ham og ingen andre borgere. Den<br />

monarkiske styreform hæver også monarken over loven og gør ham til<br />

symbol for nationen: I nogle monarkier besidder monarken privilegerede<br />

ejendomme, men ingen magt, og i andre monarkier besidder monarken både<br />

privilegerede ejendomme og magt, hvormed han efter forgodtbefindende<br />

regerer over landet og folket, samt gør sin person ukrænkelig, uanset hvor<br />

meget forurettelse og uretfærdighed, han måtte begå. I kalifat-styreformen<br />

har kaliffen derimod ingen privilegier, som hæver ham over borgerne i den<br />

monarkiske stil, eller særlige rettigheder, som stiller ham retsligt bedre end<br />

noget andet individ i ummaen. Kaliffen er heller ikke et symbol for ummaen<br />

i monarkisk betydning, men han er derimod en stedfortræder for ummaen i<br />

styret og a<strong>ut</strong>oriteten, hvor ummaen har valgt ham og givet ham bay’ah, så han<br />

kan implementere Allahs Sharia over denne. Kaliffen er også bundet til<br />

sharialovene i alle sine handlinger og love og i sin varetagelse af ummaens<br />

anliggender og interesser.<br />

<strong>Styre</strong>formen i Islam er heller ikke en imperial styreform, da den<br />

imperiale styreform ligger meget fjernt fra Islam. De områder, som bliver<br />

styret med Islam – selv hvis de måtte bestå af forskellige etniske grupper og<br />

referere til samme hovedsæde - bliver ikke styret med den ’imperiale’<br />

styreform, men derimod med en styreform, som modstrider den ’imperiale’<br />

styreform. Dette skyldes, at den ’imperiale’ styreform med styret ikke<br />

ligestiller etniske grupper i ’imperiets’ forskellige regioner, men begunstiger<br />

derimod ’imperiets’ hovedsæde med hensyn til styret, finanserne og<br />

økonomien.<br />

Islams metode i styret er at ligestille de regerede i samtlige dele af staten, at<br />

fornægte etnisk fanatisme og at tildele ikke-muslimske statsborgere<br />

borgernes rettigheder og pligter i overensstemmelse med Sharia, således at de<br />

nyder samme rettigheder og er pålagt samme pligter som muslimerne.<br />

Ydermere tildeler Islam i retsligt henseende ingen borger - uanset trosretning<br />

- nogen rettighed, som ingen andre borgere nyder, selv hvis denne borger<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!