21.07.2013 Views

Download resumé, redigeret udskrift samt skriftlige ... - Teknologirådet

Download resumé, redigeret udskrift samt skriftlige ... - Teknologirådet

Download resumé, redigeret udskrift samt skriftlige ... - Teknologirådet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Erfaringer med sameksistens – høring 11. maj 2004<br />

Hvis vi taber erstatningssagen, er der ikke nogen af parterne der vil være erstatningspligtige for de tab,<br />

der er forårsaget af gmo-dyrket raps. Det vil være de landmænd, der har mistet deres mulighed for at gøre<br />

sig gældende på det statskontrollerede økologiske rapsmarked, muligheden for at bruge raps til deres<br />

økologiske afgrødeomlægning, muligheden for at dyrke og/eller markedsføre andre afgrøder, der er<br />

kontamineret af rapsplanter, der har spredt sig til deres marker <strong>samt</strong> forbrugerne der er afskåret fra at<br />

kunne købe statskontrollerede økologiske rapsprodukter, der kommer til at bære tabet.<br />

Men hensyn til hvede har vi nedlagt påstand om forbud mod kommerciel introduktion af gmo-dyrket<br />

hvede, eftersom kontaminering af statskontrolleret økologisk hvede fra gmo-dyrket hvede er indlysende<br />

og fordi det ikke vil kunne undgås og vil være altødelæggende.<br />

I undersøgelsen An Environmental Assessment of Roundup Ready Wheat: Risks for Direct Seeding Systems<br />

in Western Canada af R.C. Van Acker, A. L. Brule-Babel og L. F. Friesen,<br />

(http://www.cwb.ca/en/topics/biotechnology/report/pdf/070803a.pdf), understreger forfatterne, at hvis<br />

Roundup Ready hvede bliver godkendt under samme forhold, som gjorde sig gældende for gmo-dyrket<br />

rasp, så vil man ikke kunne undgå kontaminering af ikke-gmo dyrket hvede. Endvidere skriver de, at<br />

”systemer der er tilstrækkelige til at foretage og opretholde mindre adskillelse af Roundup Ready spor i<br />

enten hvede eller raps endnu ikke er udviklet, produceret eller afprøvet".<br />

Vores kunder vil have produkter, hvor der ikke kan spores gmo-kontaminering. Kontaminering af hvede<br />

ville resultere i tab af hvede som økologisk afgrøde. Eftersom hvede er et centralt produkt for den<br />

statskontrollerede økologiske kornproduktion på prærierne, vil tabene forårsaget af gmo-dyrket hvede<br />

ikke være til at gøre op.<br />

Hvis gmo-dyrket hvede introduceres vil tabene dække følgende områder:<br />

• tab af levebrødet for alle statskontrollerede økologiske kornproducenter<br />

• overdragelse af deres landbrug<br />

• tab af det vidensgrundlag som de økologiske landmænd besidder og videreudvikler<br />

• tab af fremtidige generation af statskontrollerede økologiske kornproducenter<br />

• tab af en præriekultur præget af familielandbrug<br />

• tab af samfund i landområder der er afhængige af familielandbrug<br />

• tab af fødevareleverancer til hele verden af statskontrolleret økologisk canadisk korn der er<br />

dyrket på prærierne<br />

Tro mig, de økologiske producenter i Canada skulle meget hellere have mulighed for at bruge deres tid og<br />

energi på at blive endnu bedre landmænd, videregive deres viden til nye landmænd og videre udbygge<br />

deres landbrug og samfund. Det er i hvert fald meget svært at skulle sætte tal på de tab, der forårsages af<br />

bekymring, stress, usikkerhed og den tid og energi der bruges på at kæmpe for retten til at overleve.<br />

Konklusion<br />

I vil også skulle tage nogle meget vanskelige beslutninger omkring gmo-afgrøder i Danmark, som vil<br />

komme til at præge fremtidige generationer af danskere for altid.<br />

Den canadiske rigsrevision kritiserede for nylig den føderale canadiske regering for den måde, hvorpå<br />

den har håndteret introduktion af gmo-dyrkede afgrøder. Rigsrevisionen anførte ”I relation til<br />

auditeringen har vi kigget på tilstrækkeligheden af den proces, som the Canadian Food Inspection<br />

Agency følger, når der skal ske regulering af planter med nye egenskaber. Udover mangler i deres<br />

standardprocedurer har vi lagt til grund, at Styrelsen mangler tilstrækkelig dokumentation for, hvordan<br />

de vurderer disse planters potentielle påvirkning af miljøet på lang sigt – noget som kræves rent juridisk<br />

før de kan godkendes til dyrkning i Canada. Vi har også bemærket, at der er risiko for, at nogle plantearter<br />

med nye egenskaber kan undgå at blive underlagt regulering. Vi har derfor konkluderet, at der kan være<br />

miljømæssige risici som ikke er blevet taget i betragtning”. Fra Rigsrevisionens åbningstale, marts 2004<br />

ved pressekonferencen afholdt den 30. marts 2004<br />

http://www.oag-bvg.gc.ca/domino/other.nsf/html/200403pc_e.html<br />

- 132 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!