Download resumé, redigeret udskrift samt skriftlige ... - Teknologirådet
Download resumé, redigeret udskrift samt skriftlige ... - Teknologirådet
Download resumé, redigeret udskrift samt skriftlige ... - Teknologirådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Erfaringer med sameksistens – høring 11. maj 2004<br />
henholdsvis engelsk og dansk afhængig af, om man vælger den, der har nr. 1 eller nr. 2. Så det kan I bare<br />
gøre, I kan gøre det nu, eller I kan gøre det i pausen, som det passer jer bedst.<br />
Og noget rent praktisk: Frokosten foregår inde i den sal, der er den første dør til venstre her. Toiletterne det<br />
er den næste dør, dør nr. 2 til venstre, og der er toiletter på alle etager og mellemetager, så I skal ikke blive<br />
desperate, hvis det er, alle styrter ud på den første derude. Der er masser af muligheder.<br />
Men ellers så vil jeg tro, jeg har været igennem det praktiske omkring programmet her. Og jeg vil lige sige,<br />
når vi kommer til debat og spørgsmålsfasen, så vil jeg bede jer om lige at nævne jeres navn, og hvis I har<br />
institutionsmæssig tilknytning, når I får ordet eller tager ordet, så vi har en mulighed for at få det<br />
registreret og få lavet et bånd<strong>udskrift</strong> efter denne her høring, når vi engang er færdige. Der vil være, når<br />
debatterne og spørgsmålsfasen kommer i gang, så vil der være et par mikrofoner, der vandrer op og ned i<br />
begge sider af salen her, som I så kan betjene jer af.<br />
Det var lidt om det praktiske. Så over til det indholdsmæssige, nemlig den første session, som handler om<br />
risiko for spredning ved dyrkning af genmodificerede afgrøder. Og der har vi tre oplægsholdere på det<br />
område, nemlig Jeremy Sweet fra Environmental Consultant, Cambridge, UK, vi har Søren Mikkelsen fra<br />
Danmarks Jordbrugsforskning og Klaus Ammann, der er direktør i Botanisk Have, University of Bern. Og<br />
jeg tror faktisk, jeg skal bede jer tre om at sætte jer ned på bordet her foran, hvor I skal sidde og give jeres<br />
oplæg, jeres bidrag, og så I også kan være sådan i fokus for politikernes spørgsmål og fra salens spørgsmål.<br />
Så hvis I lige vil gå derned.<br />
Men den første emneblok her, risiko for spredning ved dyrkning af genmodificerede afgrøder, den har til<br />
formål at belyse, hvilken viden vi har om genspredning mellem planter, og hvilke erfaringer der er med<br />
spredning ved dyrkning af genmodificerede afgrøder. Og når nu vi får ekspertholdet på plads, så vil jeg<br />
give ordet til den første oplægsholder, Jeremy Sweet, Environmental Consultant fra NIAB, Cambridge,<br />
Storbritannien. Værsgo.<br />
Jeremy Sweet (Environmental Consultant, Cambridge, UK):<br />
Jamen god morgen, mine damer og herrer, og tak, fordi jeg er blevet inviteret tilbage til jeres Folketing<br />
endnu en gang.<br />
Sameksistens: Jamen ført og fremmest det, det drejer sig om, er jo genflow, og genflow er et naturligt<br />
fænomen, som sker i alle biologiske systemer - der er jo ingen af os, der var her i dag, hvis der ikke havde<br />
været genflow; det er jo en del af den evolutionære proces. Genflow det sker i afgrøder og også i de vilde<br />
slægtninge. I årenes løb er det sådan, at landmændene har følt et behov for at styre genflowet, fordi de vil<br />
jo gerne lave afgrøder af høj kvalitet, så i mange år har landmændene haft et system, hvor man har adskilt<br />
de forskellige afgrøder, så at man kunne få afgrøder af høj kvalitet.<br />
Først og fremmest er det jo udsæd, det drejer sig om her. Der skal være en stor renhed af sorterne, og derfor<br />
har landmændene altså udformet systemer, så de kunne fremstille udsæd med op til 99,9 pct. renhed i<br />
nogle tilfælde. Og det har der været en udvikling i. Det er jo sådan, at man skal sameksistere med andre<br />
afgrøder, som kunne forurene, så det med sameksistens er ikke noget nyt, det har landmændene jo altså<br />
gjort i lang, lang tid. Men det er klart, nu hvor genmodificerede afgrøder kommer frem, så er der specifikke<br />
problemstillinger, man må forholde sig til. Men når man tænker over det, så er det jo sådan at i Europa har<br />
vi jo to typer raps allerede. Vi har en type, som faktisk er giftig, hvis man spiser den, og så har vi den, der<br />
bruges som fødemiddel og foder, så der er så allerede situationer, hvor der er afgrøder, som kan være<br />
giftige, som fungerer sammen med andre. Det samme med majs, industriel majs, majs med højt<br />
stivelsesindhold og også majs til fødemidler, og de kan også, de bliver dyrket ved siden af hinanden. De<br />
foranstaltninger, landmændene har truffet, ja, men det er faktisk dias-rapporten, som I stort set alle<br />
sammen har læst, tror jeg.<br />
Den erfaring, der er fra, og hvordan man styrer industrielle afgrøder, kan man jo anvende til at<br />
fremkomme med anbefalinger, også i denne sammenhæng, det er der andre, der vil komme ind på mere i<br />
detaljer, og hvilke foranstaltninger der rent konkret skal til, så det, jeg vil sige noget om, det er blot de<br />
hovedprincipper, man skal tage under overvejelse.<br />
De foranstaltninger, der skal til, er jo afhængige af afgrøden. I mit <strong>skriftlige</strong> indlæg siger jeg noget om de<br />
forskellige afgrøder og deres adfærd. Mange af dem har meget krydsbestøvning eller spreder frøene, andre<br />
- 15 -