Download resumé, redigeret udskrift samt skriftlige ... - Teknologirådet

Erfaringer med sameksistens – høring 11. maj 2004
der tjener pengene, men det er nu altså dem, der har lavet pesticiderne. Det er dem, der er nu, og de har
nogle klare fordele. Hvis du lige kunne glemme et øjeblik, at der stod Monsanto på nogle af de penge, du
betaler til dem, så har det også nogle klare fordele, som vi både som landmænd og forbrugere og samfund
kan bruge i dag, så brug dem dog.
Og spørgsmålet: Hvorfor har vi ikke de der andengenerationsafgrøder nu? Jamen de er simpelt hen svære
at lave. Altså der er nogle rent tekniske ting, der gør, at det var nemmere at lave de her ting først, og der
har været forsket utrolig meget, både i de store koncerner og i offentlig forskning og i mindre
virksomheder i rigtig, rigtig mange år, det viste sig bare at være sværere. Det er vi meget kede af, og jeg
beklager dybt, men jeg synes ikke, det er noget at angribe os for, at det ikke har været så nemt at gøre, vi
gør, hvad vi kan. Med deri præcis dér, man kunne gøre mere, og man kunne bestemt gøre mere i Europa,
afsætte nogle flere forskningsmidler, nogle flere offentlige forskningsmidler, til nogle områder, hvor man
ikke forsker for den store industri. Tag dog at hjælpe os, der er masser at lave.
Ordstyrer:
Tak skal du have. Og så er tiden inde til kaffepause frem til kl. 14.15, og det er traditionen tro herinde til
venstre.
_____
PAUSE
_____
Ordstyrer:
Ja, det var jo så desværre så den sidste kaffepause i dag, så vi fortsætter med det hårde slid her og er
kommet til session nr. 4, som handler om problemstillinger omkring erstatning og kompensation. Fordi
med introduktionen af genmodificerede afgrøder på danske marker, så vil der være en risiko for
spredning, og derfor så må man også tage stilling til, hvordan skal kompensationsordninger så udformes.
Og i denne her session der vil vi godt prøve at få beskrevet retstilstanden med og uden den nye lovgivning
og perspektiverne ved private forsikringsordninger. Og så kommer der et eksempel fra Canada på
erstatningssager om spredning fra marker af genmodificerede frø til økologiske afgrøder.
Men direkte på, vi har tre oplægsholdere til denne session, og det er kammeradvokaten, Karsten Hagel-
Sørensen, det er Claus Tønnesen fra Forsikring og Pension og så Cathy Holtslander fra Organic Agriculture
Protection Fund i Canada. Og vi starter med Karsten Hagel-Sørensen, værsgo.
Karsten Hagel-Sørensen (Kammeradvokat):
Tak fordi jeg måtte komme. Jeg har lavet et kort papir, som er med i det forududsendte fra side 52, og det
fylder kun de der to sider. Og det ville jeg godt forudsætte, at man har læst, og derfor ville jeg godt allerede
nu så knytte en bemærkning til det, som Claus Tønnesen kommer ind på om forsikring og pege på, at når
man laver sådan en ordning som sameksistensloven, så kunne man jo gøre det på flere måder. Man kunne
selvfølgelig lade være med at foretage sig noget og sige, at så var det de almindelige erstatningsretlige
regler, der fandt anvendelse, og det har jeg beskrevet, at det har nogle bevismæssige problemer. Det har
spørgsmålet om at bevise årsagsforbindelse, at det nu lige akkurat var den mark, gmo´en kom fra,
opgørelsen af tabet.
Man kunne også forestille sig en forsikringsordning, og der vil man jo kende loven om stormflod og
stormfald, hvor Folketinget på stormflodsområdet, hvor det er hændelige begivenheder, der finder sted,
lavede i virkeligheden en form for forsikringsordning, hvor det finansieres ved hjælp af en afgift på
forsikringer, altså skattefinansieret, men forudsat at man har sådan en forsikring. Og der kom en orkan på
stormfald, så udvidede man ordningen igen på den måde, at det offentlige gik ind og spandt et
sikkerhedsnet ud under en bestemt erhvervsgruppe, nemlig skovejere. Og der gjorde man så det
yderligere, at man knyttede erstatningsordningen på stormfald ved skove til, at skovejerne tegnede en
basisforsikring. Og der siger Claus Tønnesen i sit glimrende papir, at det er noget svært noget at gøre, fordi
man ikke nødvendigvis har tal for, hvad skadesfrekvensen er. Nu skal jeg ikke tage ordet ud af munden på
dig, men jeg vil bare sige, at der havde man jo flere tal på stormfaldsområdet, for man kendte billedet af
orkaner fra de sidste 100 år. Men forsikringsområdet fandtes ikke, og det gik regeringen derfor ind, det var
det daværende Økonomiministerium, der gik ind for at opbygge et forsikringsmarked og lavede et udbud,
som man så kunne stille til rådighed for denne her sektor.
- 54 -