Viden om integration - Social

”Vi er ved at gå til i konferencer, og det er svært, når der er så mange. Her i
efteråret har vi kunnet gå til en hver uge. Der bliver ikke koordineret på dette
område.” (Bruger af viden om politisk deltagelse og medborgerskab)
Andre eksempler på videnskanaler er kurser og efteruddannelse, den kommunale
forvaltning, ministeriers hjemmesider, artikler mv. Brugerne har dog
overvejende positive erfaringer med at kontakte de eksisterende centre.
Pointen er da heller ikke, at videnscentre ikke producerer relevant viden,
men at vejen til den rette viden og det rette videnscenter kan være lang og
uigennemskuelig. Dermed bliver spørgsmålet om tilgængelighed til et centralt
tema. Dette spørgsmål er omdrejningspunktet for analyserne i det følgende
afsnit.
3.4 Er viden lettilgængelig?
Som det fremgår af ovenstående, kan det være vanskeligt for brugerne at
finde den rette viden, hvilket giver anledning til at stille skarpt på spørgsmålet
om tilgængelighed. Spørgsmålet om tilgængelighed er desuden relevant i
forlængelse af kortlægningen af videnscentre, som viser, at der findes et
stort antal videnscentre om integration.
Som det fremgår af nedenstående tabel, vurderer 44 % af de adspurgte, at
viden om integration i meget høj eller i høj grad er lettilgængelig. Men selvom
op i mod halvdelen altså er positive, når det handler om tilgængelighed,
viser tabellen også, at 23 % vurderer, at viden i ringe grad eller slet ikke er
tilgængelig. En stor gruppe på 31 % anser desuden i nogen grad viden for at
være lettilgængelig. 15
Tabel 3.5 I hvilket omfang vurderer du, at den viden, du har indhentet
har været lettilgængelig?
Viden om integration
Antal Procent
I meget høj eller i høj grad 116 44%
I nogen grad 82 31%
I ringe grad eller slet ikke 62 24%
Ved ikke 3 1%
Total 264 100%
N: 264.
Samlet set sidder over halvdelen af brugerne altså med en oplevelse af, at
viden ikke nødvendigvis har været lettilgængelig. Fokusgrupperne kan være
med til at uddybe, hvorfor brugerne vurderer tilgængeligheden på denne
måde.
En tværgående forklaring, som kommer til udtryk i fokusgrupper og ekspertpaneler,
er, at der eksisterer et formidlingsproblem. Der er i mange tilfælde
en dyb kløft mellem producenter af viden og brugere af viden. Viden produceres
(i hvert fald på de fleste integrationsområder), men denne viden når
ikke nødvendigvis ud til brugerne. Brugere og eksperter vurderer således
samstemmigt, at den forskningsbaserede viden ikke formidles ud til praktikerne.
For så vidt er der altså tale om et formidlingsproblem, hvilket fx
kommer til udtryk i nedenstående:
15 En opdeling af brugere i Hovedstadsområdet og resten af landet tyder på, at der
ikke er væsentlige forskelle på, i hvilken grad brugerne anser viden for at være tilgængelig
46