Prostitutionsforståelser blandt danske og svenske politikere - Reden ...
Prostitutionsforståelser blandt danske og svenske politikere - Reden ...
Prostitutionsforståelser blandt danske og svenske politikere - Reden ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Denne tilgang til sociale problemer betyder <strong>og</strong>så, at der ikke nødvendigvis er direkte sammenhæng<br />
mellem fænomenets skadelighed for samfundet, <strong>og</strong> samfundets definition af det som et problem.<br />
Der behøver altså ikke nødvendigvis at være tale om et ”objektivt” problem 59 (som fx kan måles<br />
statistisk) men blot, at det opleves <strong>og</strong> defineres som sådan (Loseke 1999: 8). Således kan man<br />
anføre, at rygning, som medfører mange dødsfald <strong>og</strong> koster samfundet dyrt i behandling af<br />
følgesygdomme, først i de senere år er begyndt at blive defineret som problematisk for samfundet,<br />
men formentlig endnu ikke kan siges at blive defineret som et egentligt socialt problem i Danmark.<br />
Udgangspunktet i den konstruktivistiske tilgang til sociale problemer er at flytte fokus fra det<br />
objekt, der anses for at være problemet, til selve konstruktionen af problemet. Man fokuserer<br />
således på den proces, hvorved et socialt problem bliver til. Et socialt problem bliver derfor<br />
defineret som det, borgerne i et givent samfund opfatter som et problem, dvs. som det, folk tror eller<br />
mener, er et problem. Bundesen definerer et socialt problem på følgende måde:<br />
”Det er en observeret uønsket social situation, som der er en udbredt opfattelse af, at der bør<br />
gøres n<strong>og</strong>et ved gennem kollektiv handling” (Bundesen 2000: 12).<br />
Denne definition ligger meget tæt op ad Donileen Losekes definition 60 , <strong>og</strong> vi vil derfor i det<br />
følgende anvende begge forfatteres beskrivelser af karakteristika ved et socialt problem parallelt.<br />
15.1.1 Magtaspektet<br />
Vi vil nu udfolde ovenstående definition i forhold til prostitutionsfænomenet for herigennem at<br />
diskutere, hvorvidt man på baggrund af bl.a. politikernes udtalelser kan definere prostitution som et<br />
socialt problem.<br />
Der er sjældent fuld konsensus om, hvad der er en uønsket social situation <strong>og</strong> derved, hvad der er et<br />
problem. Definitionen af, hvad der er et problem, er derfor udtryk for eller resultatet af en interesse<strong>og</strong><br />
magtkamp mellem borgerne (herunder politikerne). Sociale problemer er derfor ikke bare, hvad<br />
59<br />
Med en socialkonstruktivistisk tilgang bliver det problematisk at tale om ’virkelige’ eller objektive problemer, da den<br />
virkelige verden altid er konstrueret.<br />
60<br />
Loseke laver ikke en samlet definition, men opsummerer i følgende sætning de væsentligste komponenter, der skal<br />
være til stede, få at et fænomen kan konstituere sig som et socialt problem: ”[C]laims must convince audiences that a<br />
particular type of condition [is] at hand, that it has a particular type of cause, that it’s frequent, and that its<br />
consequences are morally troublesome” (Loseke 1999: 72-73).<br />
120