24.07.2013 Views

Prostitutionsforståelser blandt danske og svenske politikere - Reden ...

Prostitutionsforståelser blandt danske og svenske politikere - Reden ...

Prostitutionsforståelser blandt danske og svenske politikere - Reden ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8 Overordnede forståelser af prostitution<br />

Indledningsvis vil vi fokusere på, hvordan de <strong>danske</strong> <strong>og</strong> de <strong>svenske</strong> <strong>politikere</strong> helt overordnet<br />

forstår <strong>og</strong> beskriver prostitution. Dette vil være fundamentet, som resten af analysen tager udspring<br />

fra. Det første karakteristikum ved prostitutionsforståelserne, som vi vil fokusere på, er, i hvilken<br />

grad politikerne mener, at prostitution kan <strong>og</strong> skal bekæmpes eller begrænses, da dette er et af de<br />

centrale punkter, hvor de tre teoretiske perspektiver på prostitution adskiller sig grundlæggende fra<br />

hinanden.<br />

8.1 Det <strong>danske</strong> forståelsesspektrum<br />

8.1.1 Prostitution som et nødvendigt onde<br />

Hvis vi starter i den ene ende af forståelsesspektret i de <strong>danske</strong> debatter, finder vi udtryk for, at<br />

prostitution er en grundlæggende samfundsnødvendighed <strong>og</strong> ikke n<strong>og</strong>et, der er problematisk i sig<br />

selv. Som særlig stærke repræsentanter for en sådan funktionalistisk forståelse af prostitution finder<br />

vi Fremskridtpartiets Tom Behnke <strong>og</strong> CD’s Arne Melchior, der begge giver udtryk for en forståelse<br />

af prostitution som n<strong>og</strong>et, der hverken kan eller skal begrænses. Tom Behnke siger fx:<br />

”Jeg er af den overbevisning, at prostitution er kommet for at blive, <strong>og</strong> jeg tror ikke, at<br />

Folketinget - uanset hvad Folketinget så i øvrigt har tænkt sig at vedtage - på n<strong>og</strong>en måde er i<br />

stand til at afskaffe prostitutionen. (…) Det er vores opfattelse, at der ikke er brug for, ikke<br />

behov for at bekæmpe prostitutionen” (Tom Behnke, FP, F20 1999).<br />

Ligeledes afviser Arne Melchior muligheden for, at man gennem politiske tiltag kan influere på<br />

prostitutionens omfang, sådan som man har forsøgt i Sverige ved bl.a. at kriminalisere kunderne.<br />

”[F]or vi ved jo af erfaring gennem generation <strong>og</strong> århundreder <strong>og</strong> årtusinder, at det<br />

[prostitutionen] så finder nye veje, <strong>og</strong> så må man da overveje, om det er bedre eller måske værre”<br />

(Arne Melchior, CD, L43 2.beh. 1999). Melchior bruger med formuleringen ӌrhundreder <strong>og</strong><br />

årtusinder” historien som et gyldigt bevis på, at prostitution heller ikke i fremtiden kan begrænses<br />

eller udryddes <strong>og</strong> italesætter herved implicit prostitution som et naturligt fænomen, der<br />

nødvendigvis vil eksistere på den ene eller anden måde. Ved yderligere at udtale at man ikke skal<br />

”foreskrive andre mennesker, hvad de skal gøre af <strong>og</strong> med deres egne kroppe, så længe de ikke<br />

dermed forstyrrer den offentlige orden eller skader andre mennesker” (ibid.), giver Melchior<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!