Prostitutionsforståelser blandt danske og svenske politikere - Reden ...
Prostitutionsforståelser blandt danske og svenske politikere - Reden ...
Prostitutionsforståelser blandt danske og svenske politikere - Reden ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
8 Overordnede forståelser af prostitution<br />
Indledningsvis vil vi fokusere på, hvordan de <strong>danske</strong> <strong>og</strong> de <strong>svenske</strong> <strong>politikere</strong> helt overordnet<br />
forstår <strong>og</strong> beskriver prostitution. Dette vil være fundamentet, som resten af analysen tager udspring<br />
fra. Det første karakteristikum ved prostitutionsforståelserne, som vi vil fokusere på, er, i hvilken<br />
grad politikerne mener, at prostitution kan <strong>og</strong> skal bekæmpes eller begrænses, da dette er et af de<br />
centrale punkter, hvor de tre teoretiske perspektiver på prostitution adskiller sig grundlæggende fra<br />
hinanden.<br />
8.1 Det <strong>danske</strong> forståelsesspektrum<br />
8.1.1 Prostitution som et nødvendigt onde<br />
Hvis vi starter i den ene ende af forståelsesspektret i de <strong>danske</strong> debatter, finder vi udtryk for, at<br />
prostitution er en grundlæggende samfundsnødvendighed <strong>og</strong> ikke n<strong>og</strong>et, der er problematisk i sig<br />
selv. Som særlig stærke repræsentanter for en sådan funktionalistisk forståelse af prostitution finder<br />
vi Fremskridtpartiets Tom Behnke <strong>og</strong> CD’s Arne Melchior, der begge giver udtryk for en forståelse<br />
af prostitution som n<strong>og</strong>et, der hverken kan eller skal begrænses. Tom Behnke siger fx:<br />
”Jeg er af den overbevisning, at prostitution er kommet for at blive, <strong>og</strong> jeg tror ikke, at<br />
Folketinget - uanset hvad Folketinget så i øvrigt har tænkt sig at vedtage - på n<strong>og</strong>en måde er i<br />
stand til at afskaffe prostitutionen. (…) Det er vores opfattelse, at der ikke er brug for, ikke<br />
behov for at bekæmpe prostitutionen” (Tom Behnke, FP, F20 1999).<br />
Ligeledes afviser Arne Melchior muligheden for, at man gennem politiske tiltag kan influere på<br />
prostitutionens omfang, sådan som man har forsøgt i Sverige ved bl.a. at kriminalisere kunderne.<br />
”[F]or vi ved jo af erfaring gennem generation <strong>og</strong> århundreder <strong>og</strong> årtusinder, at det<br />
[prostitutionen] så finder nye veje, <strong>og</strong> så må man da overveje, om det er bedre eller måske værre”<br />
(Arne Melchior, CD, L43 2.beh. 1999). Melchior bruger med formuleringen ӌrhundreder <strong>og</strong><br />
årtusinder” historien som et gyldigt bevis på, at prostitution heller ikke i fremtiden kan begrænses<br />
eller udryddes <strong>og</strong> italesætter herved implicit prostitution som et naturligt fænomen, der<br />
nødvendigvis vil eksistere på den ene eller anden måde. Ved yderligere at udtale at man ikke skal<br />
”foreskrive andre mennesker, hvad de skal gøre af <strong>og</strong> med deres egne kroppe, så længe de ikke<br />
dermed forstyrrer den offentlige orden eller skader andre mennesker” (ibid.), giver Melchior<br />
50