Prostitutionsforståelser blandt danske og svenske politikere - Reden ...

eksisterer i samfundet, og som kan tænkes at være en del af de danske politikeres
virkelighedsbillede og påvirke deres prostitutionsforståelse.
Vi har valgt denne meget empirinære analysestrategi, fordi vi er interesserede i at fremanalysere,
hvilke diskurser der er på spil, det vil bl.a. sige hvilke inklusioner og eksklusioner, der foretages
omkring prostitution. Den teoretiske ramme, vi præsenterede i specialets første del, hjælper os til at
se de ekskluderede emner og vil i analysen udgøre det primære teoretiske redskab.
Man kan sige, at nogle af de spørgsmål vi forsøger at stille til vores empiriske materiale er 30 :
- Hvad fremstilles som problemer ved prostitution?
- Hvad fremstilles ikke som problemer?
- Hvilke aktører konstrueres og hvordan fremstilles de?
- Hvilke forudsætninger og antagelser bygger fremstillingerne af prostitution på?
- Hvilke effekter og konsekvenser har fremstillingerne?
- Hvilke betydninger har forskellige fremstillinger af samme fænomen?
7.5.1 Fortolkningsprocessen
En del af analysen har bestået i at fortolke de mange udsagn og de få skriftlige tekster, der udgør
vores materiale. Fortolkningen af vores empiri kan ikke afgrænses til et enkelt stadium i
analyseprocessen, men er forløbet over længere tid og ved stadig tilbagevenden til de samme
ytringer. Særligt vores danske empiri har vi således gennemlæst adskillige gange undervejs i
processen og med varierende samspil med teori og den svenske empiri. Under første
gennemlæsning af både dansk og svensk empiri var vi ikke bevidst fortolkende, men forsøgte at
lade teksten tale til os så at sige, og være så åbne som muligt overfor, hvad teksten kunne give af
information, associationer og ideer, herunder også til teoretisk fundering. Under anden
gennemlæsning kategoriserede vi indholdet ud fra temaer, som vi på baggrund af vores teoretiske
forståelsesramme og første gennemlæsning fandt interessante og mente, at materialet kunne bære.
Derefter gennemgik vi sammen teksterne igen og sammenlignede vores resultater, og udførte
dermed en ”kontrol” af gyldigheden af vores inddelinger og dermed første tolkning af teksten.
30
Vi er inspireret til disse spørgsmål af Carol Lee Bacchis ’What’s the problem-tilgang’ til sociale fænomener (Bacchi
1999: 12f).
47