Prostitutionsforståelser blandt danske og svenske politikere - Reden ...

man ” gribe udsagnet i dets øjeblikkelige knaphed og absolutte ental, (…) bestemme dets præcise
grænser, etablere forbindelserne til andre udsagn, hvormed det kan være forbundet, og vise hvilke
andre udsagnskategorier det udelukker” (Foucault 1970: 156).
Diskursanalysen skal altså forsøge at behandle materialet på dets fremtrædelsesniveau og beskrive
de diskursive kendsgerninger (Foucualt 1972: 33, 56). Dette tolker vi således, at vi fx i forbindelse
med vores empiri, der består af udsagn fremsat af politikere, ikke skal lede efter den eventuelle
bagvedliggende politiske hensigt. Vi vil tage udsagnene bogstaveligt og ikke forsøge at tage højde
for, hvad der kan ligge af skjulte politiske budskaber eller strategier i udsagnet eller hvilken større
politisk strategisk sammenhæng, de evt. indgår i.
Da diskurser ikke er faste størrelser, er det, vi kan finde i det empiriske materiale ”spor af,
aflejringer af den viden og de forståelser og betydninger, der gennemstrømmer den socialitet som
teksterne er til stede i” (Kjerulf Petersen 1998: 44-45). En diskurs overskrider således den konkrete
talehændelse, og udtrykker et samfundsmæssigt videns- og betydningssystem.
3.2.2 Diskurser, viden og magt
Hos Foucault forudsætter magt og viden hinanden. Magten udfolder sig gennem etableringen af,
hvad der er gyldig viden og derved, hvad der bliver til ’sandheden’ om et givent fænomen (Kjerulf
Petersen 1998: 43). I forhold til prostitutionsfænomenet kan man fx forestille sig, at dette kommer
til udtryk i kraft af fokus i prostitutionsdefinitionen, altså om fokus fx skal være på de prostituerede,
kunderne eller på noget helt tredie. Det er med denne sammenhæng mellem viden og magt ikke
muligt at forstå sandheder, definitioner eller viden om prostitution uden at sætte det i relation til
magt.
Magt er hos Foucault ikke undertrykkende men derimod produktiv og den udgør en positiv
mulighedsbetingelse for det sociale. ”Magt er både det, der skaber vores sociale omverden, og det,
der gør, at omverdenen ser ud og kan italesættes på bestemte måder, mens andre muligheder
udelukkes” (Jørgensen & Phillips 1999: 23). Magt er således både betingelsen for og resultatet af
udelukkelser og opdelinger. Aktørerne i debatterne, det vil i vores tilfælde sige politikerne, er
således med til at producere viden om prostitution.
Da etableringen af en diskurs er sammenvævet med magt, har ikke alle diskurser lige muligheder
for at komme til orde og efterfølgende mulighed for at blive den dominerende og derved
15