Prostitutionsforståelser blandt danske og svenske politikere - Reden ...
Prostitutionsforståelser blandt danske og svenske politikere - Reden ...
Prostitutionsforståelser blandt danske og svenske politikere - Reden ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Man ville forvente, at det <strong>danske</strong> (forestillede) frisind førte til åbenhed overfor at tale om<br />
seksualitet, men der bliver i Folketinget ikke taget hul på en diskussion af den mandlige seksualitet<br />
<strong>og</strong> de seksualitetsforestillinger i samfundet, som udgør fundamentet for at prostitution i dag er et<br />
udbredt fænomen. Måske kommer det her til udtryk, at det kun er en forestilling om frisind, idet<br />
man ikke kan/må tale om <strong>og</strong> diskutere seksualitet, men kun forholde sig passivt accepterende til det.<br />
Det er d<strong>og</strong> ikke muligt for os at afgøre, hvorvidt den fraværende diskussion virkelig skyldes<br />
manglende mod eller åbenhed til at tage et sådant delikat emne op, eller det snarere skyldes, at man<br />
ikke mener, der er n<strong>og</strong>et at diskutere. Er sidstnævnte tilfældet, således at der ikke kan stilles<br />
spørgsmålstegn ved det mandlige seksuelle behov, så forekommer synet på prostitution at rumme en<br />
delvist funktionalistisk opfattelse af, at selve prostitutionen ikke udgør et problem <strong>og</strong> dermed ikke<br />
skal begrænses.<br />
De <strong>danske</strong> <strong>politikere</strong> synes alt i alt uafklarede om deres forståelse af prostitution <strong>og</strong> dermed <strong>og</strong>så<br />
om deres holdning til, om det overhovedet er et emne, der bør have opmærksomhed. Også dette får<br />
de <strong>danske</strong> debatter til at fremstå som prægede af en vis funktionalistisk accept af prostitutionen.<br />
Det mener vi, får flere negative konsekvenser.<br />
Først <strong>og</strong> fremmest hæmmer det naturligvis den politiske debat, at debattørerne ikke engagerer sig<br />
mere <strong>og</strong> entusiastisk forfægter en bestemt prostitutionsforståelse <strong>og</strong> dermed heller ikke skaber en<br />
diskussion om hvilken forståelse af <strong>og</strong> tilgang til prostitution, der er den rigtige. Deraf følger<br />
naturligvis, at der heller ikke bliver klarhed <strong>og</strong> enighed om, hvad problemet med prostitution er, <strong>og</strong><br />
hvordan det skal løses.<br />
For samfundet, for kvindesynet <strong>og</strong> for mandesynet får det den konsekvens, at de køns- <strong>og</strong><br />
seksualitetsbilleder, der bliver fremstillet i prostitutionen, vedbliver at være uproblematiserede <strong>og</strong><br />
dermed accepterede.<br />
For de prostituerede får det naturligvis helt særlige konsekvenser, at de fastholdes i en position,<br />
hvor det, de tjener penge på, hverken er kriminaliseret eller legaliseret.<br />
Vi mener derfor, det ville gavne prostitutionsdebatten <strong>og</strong> samfundet som helhed, hvis de <strong>danske</strong><br />
folketings<strong>politikere</strong> forholdt sig mere eksplicit til de tre tilgange til prostitution, som vi har<br />
skitseret. Hermed efterspørger vi ikke, at de nødvendigvis tilslutter sig én af disse, men at de<br />
154