27.07.2013 Views

Høringsnotat S-tog til Roskilde

Høringsnotat S-tog til Roskilde

Høringsnotat S-tog til Roskilde

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Roskilde</strong> springe Rødovre/Hvidovre over. Analyserne peger desuden entydigt på, at det er<br />

meget fordelagtigt at lade S-<strong>tog</strong>slinien <strong>til</strong> <strong>Roskilde</strong> standse i Taastrup og Albertslund, der<br />

begge er store stationer.<br />

Det vil derimod blive overvejet, om det er dagtimelinien (B+) i stedet for den linie, som<br />

kører hele dagen (B), der skal afkortes <strong>til</strong> Glostrup. Hermed vil der også i aftentimerne være<br />

direkte <strong>tog</strong> mellem alle stationer på strækningen <strong>Roskilde</strong>-Hvidovre. Det vil også blive<br />

yderligere overvejet, om afkortningen <strong>til</strong> Glostrup med fordel helt kan udelades.<br />

Hvis 2. etape ikke realiseres, kan i stedet overvejes en udvidet 1. etape. I en udvidet 1. etape<br />

kan en linie, som standser ved alle stationer i dagtimerne (B+), forlænges <strong>til</strong> <strong>Roskilde</strong> sammen<br />

med linie D. Linie B kan så vende i Høje Taastrup. En udvidet 1. etape vil i det store<br />

hele betjene stationerne på strækningen <strong>Roskilde</strong>-Hvidovre lige så godt som 2. etape af<br />

projekt S-<strong>tog</strong> <strong>til</strong> <strong>Roskilde</strong>.<br />

TOGBETJENING GENERELT<br />

Køretider:<br />

DSB (51V) mener, at køretiden for S-<strong>tog</strong> mellem København og <strong>Roskilde</strong> kan blive en smule<br />

hurtigere end de angivne 30 minutter – såfremt holdetider i Hedehusene og Trekroner bliver<br />

som på det øvrige S-<strong>tog</strong>snet. DSB betoner i denne sammenhæng vigtigheden af perronombygninger,<br />

der kan lette indstigningsforholdene for kørestolsbrugere.<br />

5. spor og myldretid:<br />

DSB (51V) bemærker, at der ved beskrivelsen af 5. -sporsforslaget bør gøres opmærksom<br />

på, at der – ud over tre ekstra kanaler pr. time - også vil være mulighed for at køre et større<br />

antal <strong>tog</strong> i aktuel retning i myldretiden.<br />

S-<strong>tog</strong> eller regional<strong>tog</strong>:<br />

En borger (2B) mener, at transporttiden for S-<strong>tog</strong> er for lang, når man skal <strong>til</strong> endestationen<br />

sammenlignet med gennemkørende regional<strong>tog</strong>.<br />

Socialdemokratiet i <strong>Roskilde</strong> (44F), <strong>Roskilde</strong> Amt (58K) og <strong>Roskilde</strong> Kommune (65K) betoner<br />

vigtigheden af, at betjeningen med IC- og regional<strong>tog</strong> i <strong>Roskilde</strong> ikke forringes som<br />

følge af S-<strong>tog</strong>sprojektet. <strong>Roskilde</strong> Kommune påpeger, at 1. etape ikke løser problemerne.<br />

Derfor er en yderligere udbygning nødvendig.<br />

Trafikbetjening i anlægsperioden:<br />

DSB (51V) peger på en forbedring af indkøringsmulighederne fra Godsbanegården <strong>til</strong><br />

Hovedbanegården i projektets 2. etape. DSB fremhæver, at man i forbindelse med trafikaf-<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!