"Miljøstyret affaldspolitik" i PDF format. - Teknologirådet

untitled
affaldsmaterialer.
Hvis vi skal have alt det til at gå op og have tilpasset til en bæredygtig udvikling, og skal vi undgå at lade de
fremtidige generationer i stikken, skal vi altså reducere forbruget af ikke-fornybare ressourcer. Forbruget skal
tilpasses det økologiske råderum, og råderummet kan jo så ses som de grønne regnskabers langsigtede
budget.
Hvis vi skal have tilpasset det, er der to måder at gå frem på. Vi kan arbejde dels med renere teknologi, dels
med et mindre forbrug.
Renere teknologi kan give os produkter, der belaster miljøet mindre. Det har vi ofte set.
Teknologiudviklingen har bragt os den slags. Vi må indrømme, at IC3-toget belaster miljøet noget mindre
end de stolte gamle damplokomotiver. Så fremtidens produkter skal have et højt vidensindhold og et lille
materialeindhold.
For nogle produkters vedkommende vil det være rart, hvis de har en lang levetid. Nøglebegrebet må være
kvalitet.
Bras eller kvalitet
Nu får jeg sikkert nogle fra legetøjsbranchen på nakken, men vi kender det med problemet - og det er tilbage
til at have eller ikke have - når børnene går forbi legetøjsbutikken og vil have et eller andet stykke legetøj.
Har det ikke den fornødne kvalitet - og det er der meget, der ikke har - havner det ret hurtigt som et
affaldsprodukt. Har det derimod en høj kvalitet, bliver det ved med at blive leget med i generation efter
generation.
Der er ikke mange Lego-klodser, der havner i skraldespanden. Tilsvarende kan man sige, at ikke mange af de
danske møbelklassikere fylder op i storskraldscontainerne. Produkter af høj kvalitet bliver ikke smidt ud i
utide.
Fra produkter til ydelser
Samtidig er det vigtigt, at produkterne bliver designet på en måde, så de løbende kan vedligeholdes, repareres
og opdateres. Renere teknologi kan føre til mindre forbrug målt i energi- og materialemængder.
Fremtidens industri producerer ikke produkter, fremtidens industri producerer ydelser, sagde en tysk
industrimand Welf Böttcher her i foråret, da vi diskuterede Europas miljøudvikling. Han nævnte et eksempel
Black & Decker, der i stedet for at sælge værktøjer til byggepladser leverede de færdige, komplette sæt, som
de så tog ansvaret for at holde løbende driftsikre og sådan noget. De fik så værktøjet retur efter
byggearbejdets afslutning. Det betød pludselig, at det kunne betale sig at reparere værktøjet og få det til at
fungere igen i stedet for det værktøj der typisk blev smidt ud, når det gik i stykker.
Nyd blomsten uden at plukke den
I andre sammenhænge kan vi måske også erstatte nogle af de produkter, vi omgiver os med, med ydelser.
Ting med oplevelser og leg - ikke kun for børn, men måske også for voksne - i vores jagt på kvaliteten i livet.
Et mindre forbrug i tons behøver ikke at betyde, at vi skal klæde os i sæk og aske. Man behøver ikke at leve
en klosteragtig tilværelse. Det er noget med at ændre holdninger.
Erich Fromm refererer til to digte, et af en amerikansk tidlig digter, nogenlunde ved den amerikanske nations
fødsel, der beskriver en smuk blomst, og denne digter ser den smukke blomst, og straks er han henne og
plukke blomsten. Der går ikke lang tid, så er den vissen og ikke smuk længere. Tilsvarende er der et japansk
digt, hvor digteren fascineres af den smukke blomst, men han sidder og kigger på den og bliver glad for, at
den er. Han plukker den ikke.
Bæredygtighed er mere end høj genanvendelse
Vi skal lære at leve på nogle måder, som ikke er knyttet til et højt forbrug af energi og materialer - måder der
er knyttet til det at være snarere end det at have. I arbejdsgruppen er vi godt klar over, at det ikke er noget, vi
gør fra i dag til i overmorgen. Men et lille stykke på vejen mod en bæredygtig udvikling er, hvis nogen her i
http://www.tekno.dk/udgiv/986/986all.htm (45 of 103) [20-07-2001 18:42:38]