Download Operationelle retningslinjer for gennemførelse af ...

Format for regelmæssig rapportering om anvendelse af konventionen om verdensarv Bilag 7
tegner værdien, hvad er forholdet mellem værdien og dens omgivelser osv.? Erklæringer om særlig
universel betydning undersøges af det eller de berørte rådgivende organer og videresendes eventuelt
til Verdensarvkomiteen til godkendelse.
II.3 Erklæring om autenticitet og/eller integritet
Under dette punkt gennemgås det, om den særlige universelle betydning, der blev lagt til grund, da
værdien blev optaget på verdensarvlisten, og som afspejles i erklæringen om særlig universel
betydning i henhold til punkt II.2 ovenfor, opretholdes.
Spørgsmålet om autenticitet og/eller integritet i forhold til værdien behandles også under dette
punkt. Hvordan blev værdiens autenticitet og/eller integritet bedømt på optagelsestidspunktet?
Hvordan er værdiens nuværende autenticitet og/eller integritet?
Bemærk, at der skal gives en mere detaljeret analyse af værdiens tilstand i henhold til punkt II.6 på
baggrund af nøgleindikatorerne for måling af værdiens bevaringsstatus.
II.4 Forvaltning
Under dette punkt rapporteres der om gennemførelsen og effektiviteten af beskyttelseslovgivning på
nationalt, provinsmæssigt eller kommunalt niveau og/eller kontraktmæssig eller traditionel
beskyttelse samt om forvaltning og/eller planlægningskontrol for den berørte værdi, og
foranstaltninger, der forventes truffet i fremtiden, med henblik på at bevare den særlige betydning,
der beskrives i erklæringen om særlig universel betydning under punkt II.2. Yderligere vejledning
om dette emne findes i kapitel III.D i de operationelle retningslinjer.
Medlemsstaten rapporterer også om væsentlige ændringer i ejerforhold, juridisk status og/eller
kontraktmæssige eller traditionelle beskyttelsesforanstaltninger, forvaltningsordninger eller
forvaltningsplaner i forhold til optagelsestidspunktet eller den forrige regelmæssige rapport. Hvis
der er sket sådanne ændringer, vedhæfter medlemsstaten al relevant dokumentation til den
regelmæssige rapport – især juridiske dokumenter, forvaltningsplaner og/eller (årlige) arbejdsplaner
for forvaltning og vedligeholdelse af værdien. Det fulde navn og adresse på det organ eller den
person, der er direkte ansvarlig for værdien, angives også.
Medlemsstaten giver også en vurdering af de menneskelige og finansielle ressourcer, der er til
rådighed og er nødvendige i forbindelse med forvaltning af værdien, samt en vurdering af
medarbejdernes uddannelsesmæssige behov.
Medlemsstaten opfordres også til at give oplysninger om videnskabelige undersøgelser,
forskningsprojekter, uddannelsesmæssige, oplysningsmæssige og bevidsthedsskabende aktiviteter,
der direkte kan relateres til værdien, og til at kommentere, i hvilket omfang betydningen af
verdensarvværdien effektivt kommunikeres til beboere, besøgende og offentligheden. Emner, der kan
behandles, omfatter bl.a.: Findes der en mindetavle, der fortæller, at der er tale om en
verdensarvværdi? Findes der uddannelsesprogrammer til skoler? Afholdes der særlige begivenheder
og udstillinger? Hvilke faciliteter, besøgscentre, museer på stedet, ruter, kataloger,
oplysningsmaterialer osv. findes der for besøgende? Hvilken rolle spiller udpegningen af
verdensarven i disse programmer og aktiviteter?
Desuden opfordres medlemsstaten til at give statistiske oplysninger – så vidt muligt hvert år – om
indtægter, besøgstal, medarbejdere og eventuelle andre emner.
På grundlag af gennemgangen af forvaltningen af værdien kan medlemsstaten overveje, om det er
nødvendigt med en væsentlig ændring af de lovgivningsmæssige og administrative bestemmelser i
forbindelse med bevaringen af værdien.
126