Tema: Nordkorea Japan Marokko - De Berejstes Klub

k l u b i n f o
Lidt om territorier
Te k s T: ol e eg h o l m
sT a T i s T i s k b e a r b e J d n i n g : Pe r al l a n Je n s e n
Der findes - ifølge De Berejstes Klub -
194 lande i verden, og det er bl.a. dem
vi bruger, når vi skal se, hvem der kan
leve op til klubbens krav til optagelse og
fortsat medlemskab.
Men ud over disse 194 lande findes der –
igen ifølge De berejstes Klub – også 71
territorier. De fleste af disse territorier
hører mere eller mindre ”under” nogle
andre lande, men de har nogle særlige
kendetegn. Generelt er reglen for, at vi
kalder et område for et territorium, at 1)
Dets befolkning skal adskille sig væsentligt
fra befolkningen i ”hovedlandet” og
2) Det skal ligge i nævneværdig afstand
fra ”hovedlandet” og 3) Det har – officielt
eller ej – en eller anden grad af
selvstyre.
Det er ikke alle de 71 territorier, der
lever 100% op til alle de tre krav. Men
for at tage to gode eksempler fra vores
eget ”moderland” – nemlig Grønland og
Færøerne - så lever de da i hvert fald op
til det hele.
Det vi nu skal fokusere på er selve
vores ReJSeRI til disse territorier. For
mens gennemsnitsantallet af besøgte
lande for medlemmer af DbK er hele 56,
så har vi i gennemsnit kun besøgt 6,5
territorier! 20 medlemmer af DbK har
besøgt over halvdelen af alle verdens
lande, mens kun ét medlem har besøgt
over halvdelen af verdens territorier.
Vi har rent faktisk seks medlemmer af
klubben, der slet ikke har besøgt nogen
territorier.
Se tabel 1 på siden til højre.
bjarne lund-Jensen, der også topper
med flest besøgte lande i verden, ligger
klart i spidsen med hele 48 besøgte
territorier. Men herefter ligger feltet
nogenlunde tæt, og det ser ikke ud
til, at der er nogen der decideret har
valgt at ville besøge alverdens territorier.
Vi må konstatere, at det rent
AnTAlSMÆSSIGT er lettere at komme
på top 20 her end på landelisten.
Jeg synes personligt, at territorier er
lige så ”spændende” som lande, og som
nørden, der opfandt hele ideen bag det
kontroversielle landetælleri, må jeg
erkende, at hvis jeg tænkte det hele om
igen, så ville jeg i dag nok have foreslået
at regne lande og territorier som
ligeværdige. Hvilket også ville betyde, at
f.eks. et besøg i Gibraltar ikke automatisk
ville give et point i Storbritannien,
som det gør i dag. Men det er bestemt
ikke en opfordring til at lave om på klubbens
regler, for nu kører det hele jo så
godt!
At definere, hvad der kan betegnes som
et territorium, er bestemt ikke nogen
let sag, og her kan vi hverken henholde
os til Fn eller andre instanser. Jeg har
personligt været meget tilfreds med at
sidde i ”over-nørde-udvalget” sammen
med Henrik Døcker og Ærede niels,
hvor vi har defineret, hvad vi opfatter
som territorier. Det er naturligvis beklageligt,
at DbK’s bestyrelse nu vælger at
lytte mere til Fn end til os. For vi mener
jo, at Kosovo ikke længere er et territorium
men et land, og vi mener, at vi er
mere neutrale end Fn, der jo er generelt
handicappet ved at have to diktaturer
(Rusland og Kina) med vetoret i sit
øverste organ. Men bestyrelsen i DbK
er jo vores øverste organ – og endda
demokratisk valgt, så vi må anerkende
at blive underkendt!
Vores territorieliste har også kontroversielle
punkter – f.eks. er der ikke
meget selvstyre eller etnisk afvigelse
ved hverken Kanarieøerne, Azorerne
eller Madeira, som alle tre er optaget
på vores liste. lige omme på den anden
side af stregen har vi valgt IKKe at tage
Wales med, og Kaliningrad-regionen fik
heller ikke lov.
Hvis vi sammenligner vores liste med
den berømte/berygtede amerikanske
Travelers Century Club, så er de meget
mere ”large” mht. hvad de betragter
som territorier/lande. De har væltet det
hele sammen, med alverdens småøer
og lokaldistrikter, til 319 i alt. Det virker
næsten som om, at hver gang en af
deres åndeligt førende medlemmer har
været et særligt sted, så får det status
som nyt land. Se mere på www.travelerscenturyclub.org.
Klubben har mig
bekendt ikke nogle danske medlemmer
endnu, og jeg har det (trods alt!) lidt
svært med en klub, der anerkender et
besøg ved en simpel mellemlanding
eller transitrejse.
Se tabel 2 på siden til højre.
Her ses nogle af de 71 territorier med
angivelse af, hvor mange medlemmer
de har haft besøg af. Der er kun ét territorium
tilbage, der slet ikke har haft
besøg, nemlig Tristan da Cunha, og det
er vel også et af de mest utilgængelige
steder i verden. Det siges, at en af klubbens
medlemmer er på vej derud…
Det ses også, at InGen territorier endnu
har haft besøg af mere end halvdelen af
klubben, og hele 49 af de 71 territorier
har end ikke haft besøg af 10% af os.
Så hvis du en dag bliver træt af al det
landerytteri - så prøv territorierne!
tabel 1: dbK's top-20 for besøgte territorier
Placering navn Medlemsnummer alder antal territorier
1 bjarne lund-Jensen 027 60 48
2 Jan Klintegaard 266 62 27
3 Kaj Heydorn 039 77 25
4 Henri engelbrecht Madsen 352 55 24
5 Henrik Frier Hansen 285 44 22
6 Claus Qvist Jessen 019 48 22
7 Poul Fersling 415 53 22
8 Claus Witten 247 62 22
9 ole egholm 001 42 20
10 Scott Filtenborg 458 49 20
11 Øyvind løkkeberg 153 54 20
12 Ib larsen 037 60 20
13 Tyge Korsgaard 042 63 20
14 Michael Mini 010 49 18
15 Søren Christensson 096 40 17
16 Arne erik Runge 097 65 17
17 lillian Friis Hansen 231 59 16
18 Torben Holm nikolajsen 391 63 16
19 ole Markussen 468 39 15
20 niels borum 419 47 15
tabel 2: dbK's liste over besøgte territorier (top og bund)
Placering territorium antal medlemmer Pct. af medlemmer
1 Hong Kong (Kina) 147 49.8
2 Kanariske øer (Sp) 142 48.1
3 Skotland (97-) (br) 119 40.3
4 Grønland (DK) 105 35.6
5 Zanzibar (Tanzania) 79 26.8
6 Færøerne (DK) 76 25.8
7 Hawaii (US) 67 22.7
8 Gibraltar (br) 62 21.0
9 Macau (Kina) 60 20.3
10 Galapagos (ecu) 59 20.0
... … … …
62 Abkhazien (93-)(Geo) 1 0.3
63 Ascension (br) 1 0.3
64 Kerguelen (Fr) 1 0.3
65 Mayotte (Fr) 1 0.3
66 Pitcairn (br) 1 0.3
67 St Helena (br) 1 0.3
68 Tjetjenien (91-) 1 0.3
69 Tokelau (nZ) 1 0.3
70 Turks & Caicos (br) 1 0.3
71 Tristan da Cunha (br) 0 0.0
62 GLOBEN nr. 36 / Juni 2009 GLOBEN nr. 36 / Juni 2009 63